Fake news și reacții online
Explozia dronei ucrainene din Portul Constanța a cauzat un adevărat maraton al dezinformării în spațiul online românesc. Conspiraționiștii de pe rețelele de socializare, majoritatea dintre ei membri sau aliați ai mișcării “suveraniste”, au umplut golul informatic creat de lipsa de comunicare și explicațiile contradictorii ale autorităților cu fake-uri și acuzații nefondate. "Este esențial ca autoritățile să comunice transparent, altfel lasă loc speculațiilor", a declarat Mihai Ionescu, expert în comunicare de criză la Universitatea București. Aceștia au lansat apeluri directe de a rupe orice legătură diplomatică cu Ucraina, statul acuzat că "face apologia naziștilor criminali" și că "a atacat premeditat România". S-au ținut lanț tot weekend-ul și au strâns, în total, milioane de vizualizări și zeci de mii de reacții și comentarii.
Un fapt esențial de amintit este că afirmațiile și insinuările despre drona ucraineană au început să apară aproape imediat după ce informațiile despre prezența ei în port au ajuns în spațiul public. Conform unui raport al Ministerului Apărării Naționale, presa a scris întâi, pe surse, despre dronă înainte de ora 10:00, aceasta s-a autodetonat la 10:28, iar la puțin timp după ora 11:00 au început să apară informații că ar fi o dronă de tipul “celor folosite în războiul din Ucraina”. Aceasta este exprimarea folosită de MApN într-o postare publicată pe Facebook la 11:24.
La 11:23, BobbyD, unul dintre influencerii favoriți ai suveraniștilor, posta deja un videoclip ironic în care întreba dacă drona este a “marțienilor” și dacă “bagă cineva bățul prin gard”. Clipul, postat și pe TikTok, a strâns mii de reacții în prima jumătate de oră, iar până luni dimineață a depășit pragul de 330.000 de vizualizări, 25.000 de reacții și 1.500 de comentarii cumulate pe TikTok și Facebook.
În orele care au urmat, postările similare despre drona adjudecată din start Ucrainei au fost lansate de unii dintre cei mai proeminenți politicieni extremiști, amplificatorii lor mediatici și diverși creatori de conținut cu zeci sau sute de mii de urmăritori. Aceștia fie ironizau situația și făceau insinuări, fie lansau deja acuzații despre un atac premeditat al Ucrainei împotriva României. De exemplu, eurodeputatul AUR Gheorghe Piperea scria la ora 12:39, pe Facebook, că “E și Arafat implicat…suntem SAFE”.
ActiveNews, un vârf de lance al propagandei pro-ruse în România, a postat la 12:43 despre un “asalt de drone marine ucrainene!”. Pe Telegram, OrtodoxInfo transmitea că “Drona este din Ucraina. Zelensky și Nicușor Dan VOR să bage România în război cu Rusia”. Pe Twitter, contul “Doar România”, cu peste 12.000 de urmăritori, explica faptul că toate semnele indică Ucraina și incidentul “amintește perfect de episodul Galați”. Aceste narațiuni au fost amplificate, mai ales după confirmarea oficială de către autoritățile ucrainene că drona le aparține.
După reacția sa inițială, BobbyD a postat, de vineri până luni dimineață, 13 alte clipuri, aproape toate despre dronă, care au strâns peste 1,4 milioane de vizualizări. Într-un videoclip postat sâmbătă, el își expune “opinia personală” că România, atacată intenționat de Ucraina, a evitat prin noroc o tragedie și “atragerea într-un război care nu este al ei”. Atât conspirația ucraineană de a atrage România în război, cât și “înscenarea de la Galați” sunt teme devenite virale în spațiul suveranist în ultima săptămână.
Pentru a argumenta că doar Ucraina ar fi putut dirija drona marină până la Dana 78 din Portul Constanța, BobbyD afirmă că „dacă rușii aveau capacitatea de a prelua controlul asupra oricărui vehicul fără pilot și îl puteau conduce, atunci cel mai probabil nicio țintă nu ar mai fi fost atinsă de nicio dronă”.
Un alt influencer “suveranist”, Oana Eftimie, a recuperat conspirația “înscenării ucrainene”. Într-un text publicat vineri seară pe Facebook, Eftimie întreabă, în mod ironic, “cine putem să spunem că atacă România în acest moment, inteligenților” și dă vina pe Ucraina pentru incidentul din Constanța, cât și cel de la Galați, fără a aduce probe sau argumente concrete. Versiunea video a postării a strâns, între timp, aproape jumătate de milion de vizualizări și 23.000 de reacții.
Mai multe personalități media “suveraniste” au preluat ideea că autoritățile române refuză să ofere informații despre dronă pentru a lua apărarea Ucrainei. Printre cei mai proeminenți se numără Robert Turcescu, fost jurnalist și om politic, care a strâns peste 3.000 de reacții și 300 de comentarii pe Facebook cu întrebarea retorică “dacă scrie pe ea că e de la ucraineni, cum o dregeți?”. Ion Cristoiu, ale cărui postări pe Youtube în acest weekend au inclus titluri precum “Au știut toți că drona e trimisă de Zelenski”, a strâns peste 50.000 de vizualizări doar cu postările despre drona de la Constanța.
Aceste narațiuni și acuzații au găsit un mediu propice vineri, pe fondul lipsei aproape totale de comunicare din partea instituțiilor statului. Până spre finalul zilei, autoritățile nu au explicat circumstanțele exacte în care drona a ajuns în port, până aproape de dana ARSVOM, lângă dana Oil Terminal, unde se afla o navă cu încărcătură de metanol, lichid toxic și inflamabil.
Explicația oficială înaintată de președintele Nicușor Dan rămâne aceea că forțele ucrainene au pierdut controlul asupra dronei “ca urmare a acțiunilor de război electronic” ale Rusiei. Răspunsuri despre cum a ajuns în port ar urma să primim într-un ”interval de 7-10 zile”, conform declarațiilor sale de duminică. Până atunci, însă, insideri din Portul Constanța au declarat pentru G4Media și Info Sud-Est că drona, care fusese deturnată de ruși, a putut intra neobservată pentru că, de la izbucnirea războiului, nici Ministerul Apărării, nici cel al Transporturilor nu au cumpărat radare performante de monitorizare a ambarcațiunilor.
Faptul cert este că politicienii extremiști s-au folosit de acest moment pentru a încerca să pună semnul de egalitate între Rusia, stat agresor, și Ucraina, sub asediul rusesc de peste 4 ani. Gheorghe Piperea a revenit duminică cu un mesaj, pe Facebook, în care a dat vina pe Ucraina pentru că „pune România în pericol” și a afirmat că a “epuizat răbdarea și susținerea pentru cauza ucraineană în România și Polonia”. Claudiu Târziu, șeful Acțiunea Conservatoare, a acuzat Kievul că tratează România ca pe un “servitor” și că a detonat intenționat drona “ca să nu poată fi cercetată”, deși informațiile disponibile public indică că aceasta s-a autodetonat.
De asemenea, Mihai Lasca, șeful Partidului Patrioților Români, a desemnat Ucraina “oficial dușmanul României” și a solicitat oprirea oricărui sprijin.
Aceste declarații și postări au generat, pe Facebook, mii de reacții, comentarii pozitive și distribuiri în mai puțin de o zi.