Ședință crucială la CCR
Curtea Constituțională a României se întrunește astăzi, 16 ianuarie 2026, la ora 10:00, pentru a discuta sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la proiectul de modificare a legii pensiilor de serviciu pentru magistrați. Această dezbatere este deosebit de importantă, având în vedere că pronunțarea pe obiecția ÎCCJ a fost amânată de trei ori, pe 10, 28 și 29 decembrie 2025, din cauza lipsei cvorumului. Potrivit președintei CCR, Simina Tănăsescu, „deciziile noastre trebuie să fie bazate pe o analiză riguroasă și obiectivă a legislației în vigoare”.
ÎCCJ a anunțat recent că a realizat o „expertiză independentă” care arată că aplicarea noii legi ar conduce la anularea totală a pensiei de serviciu pentru magistrați. Această expertiză, realizată de un expert contabil, va fi depusă la CCR pentru a susține argumentele împotriva modificărilor legislative propuse de Guvernul Bolojan. Această expertiză contabile a generat controverse, iar instanța supremă a subliniat că această măsură afectează grav drepturile dobândite de magistrați prin contribuțiile sociale.
Potrivit unei declarații oficiale a ÎCCJ, „aplicarea noii legi va reduce pensia de serviciu sub nivelul pensiei pe contributivitate”, ceea ce ridică semne de întrebare asupra viabilității acestor modificări. De asemenea, CCR a amânat de trei ori pronunțarea pe această obiecție de neconstituționalitate, iar pentru a emite un verdict este necesară prezența a minimum șase judecători.
Cei patru judecători propuși de PSD la CCR - Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc - au boicotat ultimele două ședințe, argumentând că acestea au fost programate în zile nelucrătoare și că procedura nu respectă regulamentele Curții. Aceștia au declarat că absența lor de la ședințe a fost o formă de protest față de o procedură considerată neconformă cu legea.
Pe 20 octombrie 2025, CCR a declarat anterior că proiectul de lege este neconstituțional, deoarece nu a fost respectat termenul legal pentru avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). De asemenea, Guvernul a angajat răspunderea pentru noul proiect pe 2 decembrie 2025, avizat negativ de CSM, ceea ce complică și mai mult situația legislativă.
Proiectul de lege propune un cuantum al pensiei de serviciu de 55% din baza de calcul, limitând pensia netă la 70% din venitul net avut în ultima lună de activitate. Această modificare a stârnit reacții controversate în rândul magistraților și al experților în drept.
În plus, se așteaptă ca judecătoarea Olimpiea Crețeanu să pronunțe o soluție pe cererile avocatei AUR, Silvia Uscov, care contestă numirea unor judecători la CCR. Uscov susține că Dacian Cosmin Dragoș nu îndeplinește condițiile legale pentru a fi judecător CCR, invocând lipsa unei vechimi de cel puțin 18 ani în activitatea juridică. Această situație complicată ar putea influența și mai mult deliberările privind pensiile speciale în cadrul CCR.
Analizând contextul actual, este evident că reforma pensiilor magistraților se află într-un impas legislativ, cu multiple puncte de vedere și o atmosferă politică tensionată. Posibilele amânări suplimentare ale pronunțării pe obiecția ÎCCJ ar putea duce la întârzierea reformelor necesare în acest domeniu. În această situație, este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a ajunge la o soluție viabilă care să respecte drepturile magistraților și să asigure sustenabilitatea sistemului de pensii.
În concluzie, decizia CCR de astăzi va avea implicații semnificative asupra viitorului pensiilor magistraților din România. Este crucial ca judecătorii să ia în considerare toate argumentele și să pronunțe o decizie fundamentată care să reflecte atât legalitatea, cât și echitatea în acest domeniu.
Următoarele zile vor fi decisive pentru clarificarea acestei situații complexe.