Neînțelegeri și reacții publice
Jurnaliștii de la Recorder neagă existența oricărei înțelegeri cu judecătoarea Raluca Moroșanu înainte de momentul tensionat de la începutul conferinței extraordinare de presă de la Curtea de Apel București, organizată după apariția documentarului „Justiție capturată”. Într-o postare pe Facebook, jurnalistul Alex Nedea califică drept „teorii ale conspirației” acuzațiile lansate în spațiul public, potrivit cărora Recorder ar fi știut dinainte ce urma să se întâmple și ar fi coordonat momentul cu judecătoarea. „Gașca putredă din justiție și presa care îi ține isonul au inventat tot felul de teorii ale conspirației în jurul documentarului Recorder „Justiție capturată”. Care mai de care mai ridicole, bineînțeles. Cum e următoarea poveste: noi am fi fost înțeleși cu judecătoarea Raluca Moroșanu să creeze momentul de la începutul conferinței de presă de la Curtea de Apel București. Dovada lor: am avut câteva secunde filmate cu judecătoarea înainte de conferință. Dacă am filmat-o, e clar că știam ce va urma, nu? Nu”, a scris Alex Nedea.
Una dintre acuzațiile vehiculate este aceea că Recorder ar fi avut o înțelegere prealabilă cu Raluca Moroșanu pentru a crea momentul de impact de la începutul conferinței. „Dovada” invocată de critici ar fi existența unor imagini filmate cu judecătoarea înainte de debutul oficial al evenimentului. Alex Nedea explică însă că filmarea este una absolut firească din punct de vedere jurnalistic. Potrivit acestuia, Recorder a avut doi cameramani în sală, trimiși să surprindă cadre generale și detalii de atmosferă, așa-numita „ilustrație”. „Recorder a avut doi cameramani în sală la eveniment. Aceștia știau din redacție că trebuie să ia 'ilustrație' de acolo, adică diverse cadre care să surprindă atmosfera. Înainte de ora 12.00, oră la care a intrat conducerea Curții, în sală era o persoană care a atras atenția tuturor pentru că purta robă de judecător. Normal că a fost filmată. Știți voi vreun cameraman pe lumea asta care e trimis să filmeze un meci de fotbal și să nu filmeze fotbaliști?”, a mai spus jurnalistul Recorder.
Acesta a afirmat că nimeni din redacție nu a anticipat gestul făcut de judecătoarea Raluca Moroșanu, în momentul în care televiziunile au intrat în transmisiune live. De asemenea, acesta afirmă că primul contact direct cu judecătoarea a avut loc abia după conferința de presă. „Nimeni nu anticipase ce urma să facă judecătoarea când televiziunile au intrat în live. După conferință am vorbit pentru prima oară cu Raluca Moroșanu și diseară vom publica un interviu pe care i l-au luat de autorii documentarului 'Justiție capturată', Andreea Pocotila și Mihai Voinea”, a mai transmis Alex Nedea.
În contextul acestei controverse, avocatul Toni Neacșu a comentat dur, înaintea difuzării interviului Recorder cu judecătoarea Raluca Moroșanu, despre așteptările străzii și natura dezvăluirilor care ar fi urmat să fie făcute. „Dna judecător Raluca Moroșanu nu va face nici diseară dezvăluirile pe care le așteaptă strada și în numele cărora ea deja protestează. Nu va spune că la Curtea de apel București completele de judecată sunt corupte, că hotărârile judecătorești se datorează influențelor politice sau de alt fel, ori că ea împreună cu ceilalți judecători ai secției penale au făcut parte dintr-o conspirație infracțională având ca scop sustragerea de la răspunderea penală a inculpaților prin prescripție”, a anticipat avocatul.
Toni Neacșu susține că, în schimb, Moroșanu va continua să expună public „spălarea rufelor interne” cu conducerea administrativă a instanței, descriind „atmosfera toxică” între judecători, nemulțumirile față de deciziile colegiului de conducere și ale președintelui de secție, eforturile sale raportate la colegi și teama judecătorilor de Inspecția Judiciară. În centrul criticilor va fi, potrivit avocatului, fostul președinte al CSM, Lia Savonea. „Nicidecum, își va continua spălarea de rufe în public (și în uralele mulțimii) cu conducerea administrativă a instanței, arătând cât de proaste sunt relațiile interumane între judecători la curtea de apel ('atmosferă toxică'), cum este ea alături de alții dezavantajată prin tot felul de decizii ale colegiului de conducere și ale președintelui de secție, cât de mult muncește față de alții și ce frică le e tuturor de anchetele Inspecției Judiciare.
Va face, pe scurt, o chiloțăreală în public, o simplă răfuială cu șefii instanței, CSM și inspecția judiciară și, desigur, va spune că tot răul are un nume: Lia Savonea. Va vorbi despre bisericuțe, despre cum unii judecători sunt mai avantajați decât alții care își văd de treabă de către o conducere nemernică sau despre cum prind delegări și detașări (care însemnă dublarea veniturilor) doar cei cu pile. Desigur, va primi în continuare statutul de erou din partea străzii, dar în realitate marile dezvăluiri nu vor fi decât o expunere publică a lenjeriei intime (și nu sunt numai chiloți sexy Victoria Secret's) a celei mai importante curți de apel din țară. În orice țară forța justiției este clădită pe credibilitate, respectabilitate, onorabilitate și demnitate.
Toate aceste valori sunt spulberate chiar din interior”, a concluzionat avocatul.