Declarații controversate în instanță
Judecătoarea Raluca Moroșanu, cu o experiență de 26 de ani în magistratură, dintre care 19 la Curtea de Apel București, a ieșit în evidență pe 11 decembrie 2025, după un discurs controversat în timpul unei conferințe de presă organizate de conducerea instanței. În acest context, Moroșanu a exprimat îngrijorări serioase legate de atmosfera din sistemul judiciar românesc, afirmând că judecătorii sunt "terorizați pur și simplu". "Mă numesc Raluca Moroșanu. Sunt judecător la Secția I Penală a Curții de Apel București. Am 26 de ani de magistratură, din care 19 la Curtea de Apel București", a declarat ea în debutul intervenției sale. "Suntem terorizați pur și simplu, cu acțiuni disciplinare și cu tot ce știți dumneavoastră că ni se întâmplă," a adăugat ea, subliniind că atmosfera din instanță este toxică și încordată. Această declarație a venit pe fondul investigației realizate de Recorder, care a ridicat semne de întrebare asupra presiunilor exercitate asupra judecătorilor.
Raluca Moroșanu are o carieră solidă în magistratură, având în vedere că, timp de 15 ani, a fost formator la Institutul Național al Magistraturii și la Școala Națională de Grefieri. În 2014, a participat la elaborarea noului Cod de procedură penală, iar în cariera sa a fost coautoare a mai multor lucrări științifice, printre care "Codul de procedură penală comentat" (2024) și "Noul Cod penal. Ghid de aplicare pentru practicieni" (2014). Aceste contribuții subliniază expertiza sa în domeniul juridic.
Judecătoarea a fost parte a completurilor care au judecat dosare extrem de mediatizate, inclusiv condamnarea lui Dan Diaconescu în 2015 la 5 ani și 6 luni de închisoare pentru șantaj și respingerea contestației lui Nicușor Constantinescu la arestarea preventivă. De asemenea, a făcut parte din completul care a judecat un caz în care un milionar a fost acuzat că a încercat să își ucidă soția, completul reținând acuzații mai ușoare de loviri și alte violențe. Aceste cazuri reflectă implicarea sa în procese de mare impact în societatea românească.
Declarațiile Ralucăi Moroșanu au venit într-un moment de tensiune în cadrul instanțelor românești, generat de investigația Recorder. Judecătoarea a menționat că mulți colegi de-ai săi împărtășesc îngrijorările sale, dar a subliniat că nu știe câți dintre aceștia vor avea curajul să vorbească public despre aceste presiuni. "Colegii din țară mă cunosc, pentru că am fost și formator la Institutul Național al Magistraturii și la Școala Națională de Grefieri aproape 15 ani. Și ei vor ști că nu mint, dacă nu-l cred pe colegul Laurențiu, măcar să mă creadă pe mine," a adăugat ea.
Moroșanu a dorit să sublinieze că nu are legături cu serviciile secrete, răspunzând astfel speculațiilor care circulă în spațiul public. "Nu am fost nici ofițer acoperit, nici la 'Doi și un sfert', nicăieri. Am fost toată viața mea magistrat," a declarat ea. Această afirmație vine pe fondul temerilor că judecătorii ar putea fi influențați de factori externi, ceea ce ar putea afecta imparțialitatea proceselor judiciare.
Declarațiile Ralucăi Moroșanu au generat reacții variate în rândul colegilor săi și al opiniei publice. Unii au susținut că este îngrijorătoare atmosfera din instanțe, în timp ce alții au criticat intervenția sa ca fiind nepotrivită pentru un judecător. Această divergență de opinii reflectă complexitatea situației actuale din sistemul judiciar românesc.
În concluzie, intervenția Ralucăi Moroșanu la conferința de presă a adus în prim-plan problemele cu care se confruntă judecătorii din România, inclusiv presiunea și teroarea resimțite în activitatea lor. Aceste declarații evidențiază nevoia de transparență și reformă în sistemul judiciar românesc, iar autoritățile ar trebui să ia în considerare aceste îngrijorări pentru a asigura un mediu de lucru sănătos pentru magistrați.
Următorii pași ar putea include o analiză a condițiilor de lucru din instanțe și un dialog deschis între judecători și conducerea instanțelor pentru a aborda aceste probleme.