Fostul primar rămâne în Grecia
Curtea de Apel din Salonic a decis joi, 27 noiembrie 2025, să refuze extrădarea fostului primar al Capitalei, Sorin Oprescu, condamnat pentru fapte de corupție. Conform informațiilor furnizate de Antena 3 CNN, Oprescu nu a fost prezent la pronunțarea verdictului, fiind internat în spital. "Decizia instanței elene poate fi contestată", a declarat un purtător de cuvânt al tribunalului.
Fostul primar a fost condamnat definitiv în mai 2022 la 10 ani și 8 luni de închisoare pentru luare de mită, după ce a fost acuzat că ar fi primit 25.000 de euro de la fostul director al Administrației Penitenciarelor. Deși a părăsit România înainte de pronunțarea sentinței, a formulat o contestație în anulare, obținând o reducere a pedepsei cu un an. Conform Ministerului Justiției, mandatul de executare a pedepsei a fost emis pe 13 mai 2022, iar căutarea acestuia a fost dispusă la nivel național și internațional.
Pe 4 octombrie 2025, Oprescu a fost reținut pe aeroportul din Salonic, dar cererea de extrădare a fost respinsă, instanța elenă invocând condițiile necorespunzătoare din penitenciarele românești. În prezent, Oprescu rămâne sub control judiciar în Grecia, având interdicția de a părăsi țara și fiind obligat să se prezinte periodic la poliție.
Decizia Curții de Apel din Salonic este a doua încercare a autorităților române de a-l readuce în țară. Conform legislației europene, instanțele unui stat membru care refuză executarea unui mandat european de arestare sunt obligate să obțină consimțământul autorităților din statul emitent pentru preluarea și executarea pedepsei, conform unei hotărâri a Curții Europene de Justiție din 4 septembrie 2025.
Reprezentanții Ministerului Justiției din România au declarat că vor analiza decizia instanței elene și că vor face demersurile necesare pentru a contesta această hotărâre. "Este esențial ca justiția să își urmeze cursul, iar cei care au comis fapte de corupție să fie trași la răspundere", a declarat un oficial al ministerului, sub protecția anonimatului.
Pe de altă parte, avocații lui Oprescu susțin că fostul primar are probleme medicale și că penitenciarele din România nu îndeplinesc standardele necesare pentru a asigura condiții de detenție corespunzătoare. Aceștia au prezentat documente medicale care atestă starea sănătății clientului lor, dar aceste informații nu au fost verificate de autoritățile române.
Din punct de vedere al impactului social, cazul lui Sorin Oprescu a stârnit controverse în rândul opiniei publice. În București, cetățenii au reacționat diferit la vestea că fostul primar rămâne în libertate. Unii consideră că justiția română este slabă în fața corupției, în timp ce alții susțin că este important să se respecte drepturile legale ale oricărei persoane, indiferent de acuzațiile aduse.
Comparativ cu alte state europene, România se confruntă cu provocări în ceea ce privește extradarea persoanelor condamnate pentru corupție. De exemplu, cazul lui Oprescu este similar cu alte situații întâlnite în trecut, unde instanțele din diferite țări europene au refuzat extrădarea din motive legate de condițiile din închisori. Aceasta ridică întrebări despre eficiența sistemului judiciar românesc și despre modul în care este perceput de alte țări membre UE.
În concluzie, decizia Curții de Apel din Salonic de a refuza extrădarea lui Sorin Oprescu subliniază complexitatea cazului și provocările întâmpinate în lupta împotriva corupției. În timp ce autoritățile române își continuă demersurile pentru a obține executarea pedepsei, este esențial să se asigure că drepturile fundamentale ale acuzatului sunt respectate.
Următorii pași vor include contestarea hotărârii instanței elene și evaluarea opțiunilor legale disponibile pentru a aduce acest caz în fața justiției române.