Decizie recentă a instanței
Tribunalul Sibiu a respins cererea formulată de statul român, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei fostului preşedinte Klaus Iohannis. Fiscului viza recuperarea a aproximativ un milion de euro, reprezentând suma ce ar fi fost încasată din chirii, plus penalităţi şi dobânzi, pentru unul dintre imobilele din Sibiu pe care fostul şef al statului l-a pierdut în instanţă. Sechestrul a fost solicitat întrucât fostul preşedinte a refuzat să plătească voluntar datoria către stat. Decizia Tribunalului Sibiu nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.
Agenția Națională de Administrație Fiscală Brașov deschisese în urmă cu câteva ore o acțiune în instanță prin care cerea sechestru pe averea lui Klaus Iohannis. Mai exact, statul era coproprietar pe jumătate dintr-o casă aflată pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, dar fostul președinte a folosit tot imobilul ca și cum era al său. Pentru că statul român nu și-a putut folosi partea, a cerut bani pentru perioada în care a fost lipsit de folosință. Doar că familia Iohannis a refuzat să plătească suma de aproape 1.000.000 de euro.
„Statul Român, prin DGRFP Braşov, a înregistrat la instanţa competentă o acţiune prin care solicită obligarea unui fost preşedinte al României la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Acţiunea reprezintă o continuare a demersurilor pe care ANAF le-a întreprins pentru recunoaşterea dreptului de proprietate a Statului şi recuperarea despăgubirilor determinate de lipsa de folosinţă a acestui imobil”, a transmis Fiscul de dimineață.
După câteva ore, magistrații au respins cererea făcută de statul român. „Tribunalul Sibiu s-a pronunţat în acest dosar cu privire la soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator, în sensul că instanţa a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor pârâţilor în vederea garantării recuperării prejudiciului pretins”, a transmis instanța, potrivit Agerpres.
Pe scurt, Iohannis a folosit integral o casă din care statul deținea jumătate. ANAF a cerut aproape un milion de euro pentru perioada 1999-2015, timp în care Iohannis a închiriat imobilul, dar fostul șef de stat a refuzat să plătească. Amintim că, în septembrie, șeful ANAF, Adrian Nica, a anunțat că fostului președinte al României i s-a cerut să predea casa din Sibiu pierdută în instanță și i s-a comunicat suma datorată din chiriile primite timp de aproape 17 ani, adică 900.000 de euro, altfel va fi executat silit „ca orice român”. Ulterior, pentru că Iohannis a refuzat să dea cheile, Fiscul a spart yala la casa din Sibiu. Apoi, ANAF l-a dat în judecată pe Iohannis pentru a recupera prejudiciul evaluat la aproape un milion de euro.
Cât timp Iohannis a fost președinte, adică până în februarie 2025, Fiscul nu i-a cerut să returneze banii încasați ilegal. În acest context, expertul în drept fiscal, profesorul universitar Dr. Adrian Toma de la Universitatea din București, a declarat că această situație subliniază importanța respectării legislației fiscale și a dreptului de proprietate. "Este esențial ca toate persoanele, indiferent de statutul lor, să respecte obligațiile fiscale", a adăugat acesta.
De asemenea, un alt expert în drept civil, avocatul Andreea Marinescu, a menționat că „decizia instanței ar putea deschide calea pentru alte litigii similare, având în vedere complexitatea proprietății în România”.
Aceste declarații reflectă o diversitate de opinii în rândul specialiștilor, subliniind impactul pe care decizia Tribunalului Sibiu îl poate avea asupra altor cazuri similare în viitor.