Decizie privind alegerile locale
Curtea de Apel București (CAB) a respins marți, 18 noiembrie 2025, ca neîntemeiată, solicitarea avocatului Cătălin Dima de anulare a hotărârilor de guvern (HG) care stabilesc data alegerilor locale parțiale din 7 decembrie. Decizia instanței menține astfel calendarul electoral stabilit de Guvern. Potrivit CAB, cererea a fost considerată neîntemeiată, iar instanța a respins toate excepțiile invocate de reclamant. "Respinge în integralitate cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată", a transmis instanța. Aceasta prevede posibilitatea exercitării recursului în termene diferite, în funcție de obiectul contestat.
Cererea de chemare în judecată fusese depusă de avocatul Cătălin Dima, fondator al inițiativei civice „Ba da, putem!”, care a contestat legalitatea Hotărârilor de Guvern nr. 890 și 891 din 23 octombrie 2025. Aceste HG-uri vizează organizarea alegerilor parțiale pentru președintele Consiliului Județean Buzău, primarul general al municipiului București și primari în 12 comune. Avocatul Dima își fundamentează cererea pe ideea că Guvernul s-a grăbit să organizeze alegerile, imediat după ce un sondaj de opinie din septembrie arătase o neîncredere majoră a românilor în actuala clasă politică.
„Eu pun doar o întrebare. Oare mai sunt judecători la Bucureşti? Judecători adevăraţi, cum spune Constituţia... Sunt de acord că trebuie să alegem un primar, dar asta nu înseamnă că trebuie să încalci Constituţia şi legea, atunci când organizezi alegeri”, declara avocatul la sfârșitul lunii octombrie. Avocatul Dima a subliniat că alegerile rapide nu permit candidaților noi să se pregătească și să intre în competiție cu partidele consacrate, cum ar fi PSD, PNL și USR.
Legea 67/2004 privind alegerile locale prevede că, în cazul în care funcția de primar devine vacantă, Guvernul este obligat să organizeze alegeri în cel mult 90 de zile. De asemenea, Nicușor Dan, fostul primar al Bucureștiului, a demisionat în urmă cu șase luni, ceea ce a determinat convocarea acestor alegeri. Dima a afirmat că, prin această hotărâre, dreptul său de a alege este limitat, deoarece, în opinia sa, nu există suficient timp pentru ca noi candidați să se pregătească corespunzător.
În contextul acestei decizii, avocatul Dima are la dispoziție 15 zile pentru a depune recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, dacă va considera necesar. Acesta a declarat că va solicita instanței să verifice legalitatea acestor hotărâri, subliniind că organizarea alegerilor trebuie să respecte atât Constituția, cât și legile în vigoare. Criticii Guvernului susțin că aceste alegeri sunt organizate cu scopul de a menține controlul partidelor tradiționale asupra procesului electoral, ceea ce ar putea afecta democrația locală.
Pe de altă parte, susținătorii Guvernului argumentează că este esențial ca alegerile să aibă loc cât mai repede, pentru a asigura continuitatea administrativă în București, un oraș cu o populație de aproximativ 1,8 milioane de locuitori. De asemenea, Guvernul a invocat necesitatea de a respecta termenul legal de 90 de zile, conform legislației în vigoare, pentru a preveni o vacanță prelungită a funcției de primar.
În concluzie, decizia Curții de Apel București de a respinge cererea de anulare a hotărârilor de guvern subliniază tensiunile existente între inițiativele civice și autoritățile locale, precum și provocările legate de organizarea alegerilor într-un climat de neîncredere publică.
Următorii pași vor depinde de reacția avocatului Dima și de eventualul său recurs la Înalta Curte, care ar putea influența desfășurarea alegerilor locale din București.