Decizie instanță asupra bunurilor Iohannis
Azi, 20 noiembrie 2025, Tribunalul Sibiu a respins cererea formulată de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei Iohannis. Potrivit unui comunicat oficial al instanței, acțiunea ANAF viza recuperarea despăgubirilor pentru lipsa de folosință a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu, care a fost utilizat integral de fostul președinte Klaus Iohannis.
"Statul Român, prin DGRFP Brașov, a înregistrat la instanța competentă o acțiune prin care solicită obligarea unui fost președinte al României la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosință a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu", a declarat ANAF în comunicatul său. Acțiunea a fost generată de refuzul familiei Iohannis de a plăti suma de aproape 1.000.000 de euro, reprezentând despăgubiri pentru perioada în care statul român nu a putut utiliza partea sa din imobil, între 1999 și 2015.
În urma respingerii cererii de sechestru, instanța a subliniat că nu există suficiente dovezi pentru a justifica măsurile solicitate de ANAF. "Tribunalul Sibiu s-a pronunțat în acest dosar cu privire la soluționarea cererii de instituire a sechestrului asigurator, în sensul că instanța a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român", a precizat instanța, conform Agerpres.
Adrian Nica, șeful ANAF, a făcut apel la responsabilitatea cetățenilor, subliniind că instituția va continua să apere interesele statului. "Asigurăm opinia publică de faptul că vor fi întreprinse cu celeritate toate măsurile legale în vederea apărării tuturor intereselor Statului Român", a declarat Nica.
La începutul lunii octombrie 2025, ANAF a anunțat că a preluat, în urma unei moșteniri vacante, jumătate din imobilul situat pe strada Nicolae Bălcescu, nr. 29, care a aparținut familiei Iohannis. Această acțiune a fost o continuare a demersurilor legale pentru recunoașterea dreptului de proprietate al statului și recuperarea sumelor datorate.
Reprezentanții ANAF au menționat că, în ciuda corespondenței purtate cu familia Iohannis, nu au primit indicii că aceștia doresc să achite sumele datorate. "Între ANAF și cei doi soți a existat corespondență pe două paliere, una privind predarea imobilului și alta referitoare la explicațiile despre sumele datorate", a adăugat Nica.
În contextul acestei dispute legale, este important de menționat că, în septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul formulat de Rodica Baştea, moștenitoarea de la care familia Iohannis a cumpărat o parte din imobil. Aceasta a fost doar una dintre numeroasele etape procesuale prin care a trecut acest caz complex.
De asemenea, Tribunalul Brașov a anulat, în mai 2014, contractul de vânzare-cumpărare în cazul imobilului din Sibiu, ceea ce a dus la actuala situație juridică. Astfel, familia Iohannis se află într-un context juridic complicat, iar refuzul lor de a achita despăgubirile solicitate de ANAF continuă să genereze controverse.
În concluzie, decizia Tribunalului Sibiu de a respinge cererea de sechestru a ANAF este o etapă importantă în acest caz, dar nu înseamnă și finalizarea disputei legale dintre statul român și familia Iohannis. În continuare, se așteaptă ca ANAF să ia măsuri suplimentare pentru a recupera suma datorată, iar cazul va rămâne sub supravegherea opiniei publice, având în vedere statutul fostului președinte.
Acest caz subliniază complexitatea problemelor legate de proprietate și responsabilitate în România, în special în contextul unor personalități publice.
Se preconizează că următoarele zile vor aduce noi evoluții în acest dosar, pe măsură ce ANAF va analiza opțiunile legale disponibile pentru a-și susține cererile în instanță.