Fostul președinte critică solicitarea garanțiilor pentru premier
Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a criticat vehement, miercuri, 22 iulie 2026, cererea președintelui Nicușor Dan ca partidele politice să-i garanteze un număr prestabilit de voturi în Parlament pentru un viitor prim-ministru. Băsescu a calificat această solicitare drept „ridicolă” și a afirmat că îl plasează pe Nicușor Dan „în afara Constituției”, subliniind că nicio prevedere constituțională nu impune sau permite o astfel de condiție.
„Este în afara Constituției, deoarece pune o condiție pe care Constituția nu o prevede. Cere partidelor să-i garanteze înainte de vot existența celor 233 de voturi. Nu există nicio literă de Constituție care să formuleze această exigență”, a declarat Traian Băsescu la B1 TV, potrivit HotNews.ro. Această poziție vine în contextul dificultăților repetate ale președintelui Nicușor Dan de a forma un guvern stabil, după ce nominalizările anterioare, precum cele ale lui Eugen Tomac și Adrian Veștea, nu au obținut majoritatea necesară în Parlament, deși președintele fusese convins de susținerea lor.
Băsescu a explicat că responsabilitatea desemnării unui candidat la funcția de prim-ministru aparține exclusiv președintelui, conform articolului 103 din Constituție. Acesta nu are dreptul să transfere această responsabilitate partidelor sau să le ceară garanții prealabile. Fostul șef de stat a reiterat că singurul moment în care se poate stabili numărul real de susținători este votul din Parlament. „Omule, ai niște prevederi constituționale. La nevoie facem și alegeri, dar ducem Constituția înainte”, i-a transmis simbolic Băsescu lui Nicușor Dan, făcând o comparație cu situația din Nicaragua, unde președintele ar fi anunțat recent renunțarea la organizarea de alegeri, conform Digi24.
Fostul președinte a respins ideea, lansată de Nicușor Dan, că discuția despre alegeri anticipate ar fi un semn de imaturitate politică. Într-o replică ironică, Băsescu a declarat că, dacă președintele îl consideră imatur pentru că susține respectarea opțiunilor constituționale, atunci se declară imatur. El a subliniat că opțiunea alegerilor anticipate este o soluție prevăzută de Constituție, menită să pună presiune pe parlamentari să voteze responsabil pentru formarea unui nou guvern, iar președintele poate face chiar și o a treia sau a patra propunere de premier.
Analizând contextul politic actual, Traian Băsescu și-a exprimat reticența față de o eventuală guvernare PSD, mai ales într-o perioadă de criză. El a argumentat că social-democrații nu ar avea un sentiment real de responsabilitate față de țară, o critică ce reflectă percepții istorice asupra guvernelor PSD. De exemplu, în 2017, în timpul crizei politice legate de OUG 13, s-a manifestat o largă nemulțumire publică față de acțiunile guvernului PSD, acuzat de subminarea statului de drept. Cu toate acestea, Băsescu a temperat așteptările și în privința PNL, amintind că unii lideri liberali, care acum se arată exigenți față de PSD, s-au autodefinit în trecut drept un simplu „breloc” al social-democraților, sugerând o lipsă de coerență doctrinară. „Nu poți peste noapte să te transformi din breloc în leu”, a ironizat el, referindu-se la schimbările de atitudine ale PNL.
Comparând cu situația europeană, instabilitatea guvernamentală din România, cu multiple tentative de formare a cabinetului, nu este un fenomen izolat, dar cererea de garanții prealabile este neobișnuită. În majoritatea democrațiilor parlamentare din Uniunea Europeană, cum ar fi Germania sau Spania, procesul de formare a guvernului se bazează pe negocieri politice intense, dar președintele sau monarhul desemnează un candidat pe baza unei estimări de susținere, fără a cere o garanție numerică formală înainte de votul parlamentar. Această abordare românească, așa cum este criticată de Băsescu, ar putea fi interpretată ca o încercare de a transfera riscul politic de la instituția prezidențială către partide, o practică neprevăzută de Constituția din 1991, revizuită în 2003.
Fostul președinte nu a exclus complet o viitoare guvernare cu AUR, dar a considerat că nu este momentul potrivit, recomandând o soluție prin refacerea coaliției existente anterior. Această poziție reflectă o anumită pragmatism politic, chiar dacă AUR este adesea perceput ca un partid cu tendințe populiste și naționaliste, similar cu alte partide extremiste care au câștigat teren în Europa Centrală și de Est în ultimii ani. Conform Eurostat, România se confruntă cu provocări economice semnificative, iar o instabilitate politică prelungită ar putea afecta capacitatea țării de a absorbi fonduri europene și de a implementa reforme structurale, esențiale pentru convergența cu media UE.
De ce contează
Criza politică actuală și dezbaterea privind rolul constituțional al președintelui României în procesul de formare a guvernului au implicații majore pentru stabilitatea țării. Neclaritățile sau interpretările divergente ale Constituției pot prelungi blocajele instituționale, afectând capacitatea statului de a gestiona provocările economice și sociale. Pentru cetățeni, aceasta înseamnă incertitudine, amânarea unor decizii importante și o potențială scădere a încrederii în instituțiile publice. Un proces clar și respectat de formare a guvernului este esențial pentru funcționarea democratică și pentru credibilitatea României pe scena internațională.
Pe termen scurt, rămâne de văzut dacă președintele Nicușor Dan va modifica abordarea în urma criticilor aduse de fostul președinte Traian Băsescu și de alți analiști constituționali. Presiunea este mare pentru găsirea unei soluții rapide, având în vedere că România se confruntă cu multiple provocări interne și internaționale. O posibilă reluare a negocierilor între partidele din fosta coaliție ar putea fi o cale, însă divergențele exprimate de PNL și PSD sugerează dificultăți. Alternativa alegerilor anticipate, deși o opțiune constituțională, implică riscuri politice și logistice, și ar putea adânci fragmentarea parlamentară.
Următoarele săptămâni vor fi cruciale pentru a determina direcția politică a țării și pentru a vedea dacă se va găsi o majoritate stabilă, capabilă să guverneze eficient.