Tomac și Grindeanu exclud AUR din majoritatea guvernamentală

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 6 minute

Pe scurt

Eurodeputatul Eugen Tomac și președintele PSD, Sorin Grindeanu, au declarat, luni, că exclud Partidul AUR dintr-o viitoare majoritate guvernamentală, invocând pozițiile sale anti-NATO și anti-UE, precum și probleme de credibilitate. Tomac a evitat să confirme o nouă nominalizare ca premier, subliniind că Președintele Nicușor Dan va desemna o persoană capabilă să formeze o majoritate pro-occidentală. Criza politică prelungită, care durează de 76 de zile, riscă să afecteze accesarea fondurilor PNRR și funcționalitatea statului.

EN

Brief

MEP Eugen Tomac and PSD leader Sorin Grindeanu stated on Monday that they exclude the AUR party from any future governing majority, citing its anti-NATO and anti-EU stances, as well as credibility issues. Tomac avoided confirming a new nomination as prime minister, emphasizing that President Nicușor Dan will designate a person capable of forming a pro-Western majority. The prolonged political crisis, now 76 days long, risks affecting access to PNRR funds and state functionality.

Tomac și Grindeanu exclud AUR din majoritatea guvernamentală
Sursa foto: stiripesurse.ro

Negocieri pentru o soluție pro-occidentală în criza politică

Criza politică din România, prelungită de 76 de zile, continuă să genereze incertitudine, în ciuda eforturilor de a forma un nou guvern. Lideri importanți, precum eurodeputatul Eugen Tomac și președintele PSD, Sorin Grindeanu, au subliniat, luni, 20 iulie 2026, necesitatea unei majorități parlamentare stabile, excluzând ferm Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) din orice formulă de guvernare, potrivit declarațiilor făcute la Digi24 și HotNews. Această poziție comună marchează o direcție clară în negocierile actuale, deși un acord concret rămâne deocamdată neatins.

Eugen Tomac, consilier onorific al Președintelui Nicușor Dan și prima propunere a acestuia pentru funcția de premier, a evitat un răspuns direct la întrebarea dacă va fi nominalizat din nou. El a reiterat că „Președintele României va desemna persoana potrivită și capabilă să genereze o majoritate care să treacă prin Parlament un guvern cu puteri depline”. Tomac a insistat că președintele va continua dialogul cu „liderii partidelor pro-occidentale”, indicând clar că AUR nu se încadrează în această categorie. Această perspectivă este susținută de pozițiile AUR privind apartenența României la NATO, Republica Moldova și războiul din Ucraina, pe care Tomac le consideră inacceptabile pentru un partener de guvernare.

Simultan, Sorin Grindeanu, liderul PSD, a declarat că nu renunță la planul de a crea o majoritate parlamentară care să excludă „voturile extremiștilor”. Grindeanu a acuzat PNL și USR, în special pe Ilie Bolojan, că se agață de putere și că formează o „minoritate de blocaj” care ține România „ostatică”. El a subliniat că PSD nu poate intra într-o alianță guvernamentală cu AUR din două motive principale: „credibilitatea unor lideri” ai formațiunii și „anumite acțiuni care intră în coliziune cu ceea ce credem noi despre valorile europene și euroatlantice”. Această convergență de opinii între Tomac și Grindeanu, deși provenind din tabere politice diferite, sugerează o încercare de a izola politic AUR, considerat un partid extremist.

Contextul actual este marcat de o criză guvernamentală prelungită, care, conform lui Eugen Tomac, riscă să afecteze grav accesarea fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și funcționarea statului. Un guvern interimar, așa cum este cel actual, are atribuții limitate și nu poate realiza, de exemplu, rectificări bugetare sau adopta ordonanțe esențiale. Această situație de blocaj, care durează de peste două luni, subliniază urgența găsirii unei soluții politice stabile. Potrivit datelor Eurostat din 2025, România a înregistrat una dintre cele mai scăzute rate de absorbție a fondurilor europene în ultimii ani, o tendință pe care o criză politică prelungită ar putea-o agrava.

În ciuda apelurilor la flexibilitate, Tomac a criticat partidele pentru că și-au „autoimpus niște limite pe care, din rațiuni mai mult politicianiste decât de interes politic, nu doresc să le depășească”. El a evitat să nominalizeze direct partidul responsabil pentru menținerea tensiunii, dar a sugerat că lipsa de compromis prelungește o stare de incertitudine economică și socială. Această critică poate fi interpretată ca o referire la PNL și USR, având în vedere acuzațiile anterioare ale lui Grindeanu la adresa lui Ilie Bolojan și a acestor partide.

Din perspectiva istorică, România a mai traversat perioade de instabilitate guvernamentală, însă cea actuală survine într-un moment critic, cu provocări economice regionale și necesitatea stringentă de implementare a reformelor asumate prin PNRR. Comparativ cu alte state membre UE, unde guvernele de coaliție sunt adesea norma, România se confruntă cu dificultăți recurente în formarea majorităților stabile, un fenomen care, conform analiștilor politici de la Centrul Român de Politici Europene (CRPE) în 2024, este amplificat de fragmentarea electorală și de polarizarea discursului politic.

Discrepanțele în abordarea crizei sunt evidente. În timp ce Tomac și Grindeanu converg în excluderea AUR, divergențele apar în privința altor partide. Grindeanu acuză PNL și USR de blocaj, în timp ce Tomac vorbește despre „partide pro-occidentale” care ar trebui să găsească un compromis. Această lipsă de unitate în rândul actorilor politici majori complică eforturile de formare a unui guvern funcțional. Un raport al Băncii Naționale a României (BNR) din martie 2026 a avertizat că instabilitatea politică poate duce la o scădere a încrederii investitorilor și la o încetinire a creșterii economice, estimată la 3,5% pentru 2026, cu riscul de a fi revizuită în jos dacă situația persistă.

De ce contează

Această criză politică prelungită are implicații directe și grave pentru fiecare cetățean român. Blocajul guvernamental riscă să amâne implementarea reformelor cruciale din PNRR, ceea ce ar putea duce la pierderea unor fonduri europene esențiale pentru dezvoltarea infrastructurii, sănătății și educației. Incapacitatea unui guvern interimar de a efectua rectificări bugetare sau de a adopta acte normative urgente poate paraliza administrația publică și afecta prestarea serviciilor publice. Pe termen lung, instabilitatea politică erodează încrederea investitorilor, afectează ratingul de țară și încetinește creșterea economică, influențând direct nivelul de trai al populației și capacitatea României de a-și onora angajamentele internaționale.

În concluzie, deși există o convergență clară între PSD și Președinție în privința excluderii AUR din orice formulă de guvernare, drumul spre o majoritate parlamentară stabilă rămâne anevoios. Liderii politici sunt sub presiunea timpului și a așteptărilor publice de a găsi o soluție rapidă pentru a debloca România. Următorii pași vor implica probabil noi runde de consultări inițiate de Președintele Nicușor Dan cu partidele pro-occidentale, în speranța de a găsi un candidat la funcția de premier care să poată coagula o majoritate.

Rămâne de văzut dacă apelurile la flexibilitate și la depășirea „limitelor politicianiste” vor fi ascultate, sau dacă țara va continua să navigheze într-o zonă de incertitudine, cu riscuri economice și sociale tot mai mari.