Criză de comandă la Kiev: Zelenski, presat să-l demită pe Sîrski

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski se confruntă cu o criză internă profundă, marcată de proteste masive și presiuni publice intense pentru demiterea șefului armatei, generalul Oleksandr Sîrski. Această situație a escaladat după decizia controversată a lui Zelenski de a-l demite pe popularul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov, în vârstă de 35 de ani, o mișcare care a scos la iveală fracturi adânci în strategia de război a Ucrainei împotriva Rusiei. Potrivit Mediafax, Zelenski a avut o serie de întâlniri separate cu liderii armatei ucrainene în acest context tensionat, în timp ce presa de la Kiev, citată de Kyiv Independent, transmite informații neoficiale despre o posibilă demitere a lui Sîrski.

Relația dintre fostul ministru Fedorov și generalul Sîrski devenise de nesuportat, culminând cu un ultimatum din partea generalului care solicita îndepărtarea ministrului. Președintele Zelenski a recunoscut public, într-o conferință de presă cu premierul britanic demisionar Keir Starmer, că tensiunile atinseseră un prag critic, cei doi refuzând să își mai vorbească direct, comunicarea fiind posibilă doar prin medierea sa personală. „Mi-am dorit foarte mult unitate. Părțile (Fedorov și Sîrski) nu au reușit să o realizeze,” a declarat Zelenski, „și într-o astfel de situație, ieșirea e fie o parte, fie cealaltă, pentru că fără mine nu stau la masă împreună.” Această decizie, deși a cedat presiunii generalului, s-a întors rapid împotriva conducerii armatei, transformându-se într-un bumerang politic și social.

Conflictul dintre Fedorov și Sîrski nu a fost doar unul personal, ci a reflectat două doctrine militare fundamental opuse. Mihailo Fedorov, susținut puternic de partenerii occidentali și de oficialii NATO pentru reformele sale transparente, promova un război asimetric, bazat pe digitalizare, automatizare și utilizarea masivă a dronelor. Această strategie s-a materializat recent prin atacuri ucrainene cu drone care au provocat pierderi semnificative în apropiere de Moscova și în regiunea Tambov, conform Digi24. Pe de altă parte, generalul Sîrski, școlit în tradiția militară sovietică, rămâne fidel unei abordări tradiționale, axate pe dueluri de artilerie și asalturi masive de infanterie.

Fedorov l-a acuzat public pe general că blochează modernizarea sistemului și facilitează corupția, afirmând că „dacă vrem să învingem inamicul în mod asimetric, cu pierderi minime, trebuie să schimbăm comandantul-șef și șeful statului major general.” El a subliniat că toate inițiativele sale au fost blocate de Sîrski, care nu era pregătit să discute problemele față în față. Sloganul „Fedorov = mai mulți morți ruși, Sîrski = mai mulți morți ucraineni” a devenit emblematic pentru nemulțumirea publică, așa cum a relatat Kyiv Independent.

În rândul trupelor active și al veteranilor, Sîrski este o figură controversată, supranumit de unii soldați „Măcelarul” din cauza disponibilității sale de a accepta rate ridicate ale pierderilor umane. El a preluat comanda în februarie 2024, înlocuindu-l pe extrem de popularul Valeri Zalujnîi, trimis ulterior ca ambasador în Marea Britanie. Această schimbare a fost percepută de mulți ca o impunere a unei viziuni învechite, de tip sovietic, în cadrul armatei ucrainene, care suferă deja de o criză profundă de personal.

Demiterea lui Fedorov a declanșat o reacție publică fără precedent pe timp de război. Mii de manifestanți, inclusiv veterani și militari activi, s-au adunat în Piața Ivan Franko din fața biroului prezidențial din Kiev, precum și în orașe mari ca Lviv și Odesa, scandând „Sîrski afară!”. Mișcarea de protest, coordonată online de veterani cunoscuți precum Dmitro Koziatinski, cere imperativ demiterea generalului și reinstalarea lui Fedorov în funcție, dându-i lui Zelenski termen până vineri, 24 iulie 2026, pentru a îndeplini aceste revendicări. Koziatinski a declarat pentru Kyiv Independent că, dacă cererile nu vor fi îndeplinite, protestele vor continua după o pauză de trei zile.

Generalul Sîrski, absolvent al unei academii militare din Moscova și ofițer de artilerie în ultimii ani ai Uniunii Sovietice, a avut realizări notabile la începutul invaziei rusești din februarie 2022, inclusiv apărarea Kievului și contraofensiva de succes din regiunea Harkov în toamna aceluiași an. Cu toate acestea, judecata sa a fost pusă sub semnul întrebării în luptele prelungite de uzură, cum ar fi apărarea orașului Bahmut din regiunea Donețk, care, deși a provocat pierderi uriașe forțelor ruse, a dus și la rate ridicate de uzură în rândul unităților ucrainene. Oleksandr Șirșin, fost comandant de batalion în Brigada 47 Mecanizată a Ucrainei, a criticat lipsa unei strategii clare din partea lui Sîrski, declarând pentru Kyiv Independent: „Nu știu dacă el (Sîrski) are o strategie, în toate materialele pe care le-am văzut vreodată de la Statul Major General, nu am văzut nimic care să semene cu una. El a spus într-un interviu că strategia sa este «apărarea Ucrainei»; aceasta nu este o strategie.”

Pentru a găsi o ieșire din acest impas major, președintele Zelenski reunește comandanții militari în acest weekend. Surse din administrația prezidențială, citate de Digi24, indică faptul că Zelenski este hotărât să-l schimbe pe Sîrski, cu condiția găsirii unui lider care să garanteze o tranziție lină a puterii, fără a destabiliza defensiva în fața presiunii rusești. Această criză internă vine într-un moment geopolitic extrem de delicat, în care Zelenski încearcă, de asemenea, să rezolve ecuația numirii unui nou ambasador la Washington, un post considerat vital pentru menținerea relațiilor cu viitoarea administrație Trump de la Casa Albă.

De ce contează

Această criză de comandă are implicații majore pentru stabilitatea Ucrainei și pentru efortul de război. Demiterea unui ministru popular și criticile aduse șefului armatei subminează încrederea publică și moralul trupelor. Într-un moment în care Ucraina se bazează pe sprijinul occidental și pe inovația tehnologică pentru a contracara o Rusie superioară numeric, o conducere militară percepută ca fiind învechită și refractară la reforme poate compromite eficacitatea apărării. De asemenea, tensiunile interne pot distrage atenția de la obiectivele strategice externe și pot afecta relațiile cu partenerii internaționali.

Viitorul conducerii militare ucrainene rămâne incert. Deși o decizie privind demiterea lui Sîrski este așteptată în zilele următoare, provocarea majoră pentru Zelenski va fi găsirea unui succesor care să poată unifica armata și societatea, să implementeze reforme moderne și să mențină o strategie eficientă împotriva agresiunii rusești. Între timp, Mihailo Fedorov, căruia i s-a oferit un alt rol axat pe tehnologia militară, este dispus să revină doar în funcția de ministru al Apărării, conform Kyiv Independent. Capacitatea Ucrainei de a naviga prin această criză internă va fi crucială pentru rezistența sa pe termen lung și pentru credibilitatea sa pe scena internațională.

Rămâne de văzut dacă Zelenski va ceda presiunii publice și va opera schimbările necesare pentru a restabili coeziunea și încrederea în rândul liderilor militari și al cetățenilor.