Ministrul demis dezvăluie cauza conflictului cu șeful armatei
Fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, demis recent de președintele Volodimir Zelenski, a făcut publice detalii despre conflictul său cu comandantul-șef al armatei ucrainene, Oleksandr Sîrski. Fedorov susține că divergențele profunde privind strategia militară și reformele au condus la demiterea sa, generând un val de proteste la Kiev și în alte orașe ucrainene, potrivit Euronews.com și Financial Times.
În cadrul unei conferințe de presă, Fedorov a declarat că președintele Zelenski a fost pus în situația de a alege între el și Sîrski. „Am spus atunci că vom câștiga cu acest comandant-șef. Când președintele mi-a spus că nu intenționează să îl demită pe Sîrski, i-am răspuns că sunt de acord. Este decizia lui, în calitate de comandant suprem, iar eu voi învăța să lucrez cu el, pentru că, în cele din urmă, cei pe care îi servim sunt cetățenii Ucrainei, nu altcineva”, a afirmat Fedorov, subliniind respectul său pentru decizia prezidențială, dar și dificultatea situației.
Fedorov a acuzat că planurile sale de reformă au fost „blocate complet” de Sîrski. „Ne-am lovit de o blocare completă a tuturor inițiativelor noastre. Sîrski nu este pregătit să vorbească deschis, față în față, despre probleme. Este pregătit să participe la întâlniri, să țeasă intrigi și să creadă că cineva organizează campanii media împotriva lui. Și el a fost cel care a lansat un ultimatum. În loc să se gândească la cum să învinge Rusia prin metode asimetrice, a găsit o cale de a diviza țara”, a adăugat fostul ministru.
Cu toate acestea, Fedorov i-a recunoscut meritele lui Sîrski, afirmând că „în realitate, Sîrski ne-a salvat țara în 2022, a condus mai multe operațiuni de succes și nu îi putem subestima meritele. Dar războiul s-a schimbat”. Această dualitate a aprecierii subliniază complexitatea situației și recunoașterea contribuțiilor trecute ale generalului, în ciuda viziunilor divergente actuale.
Demiterea lui Fedorov, un ministru civil popular, a declanșat un val de proteste semnificative la Kiev și în alte orașe, cu mii de ucraineni adunându-se în fața Administrației Prezidențiale și scandând „Sîrski, pleacă!”. Un veteran militar, Dmitro Koziatinski, organizator al demonstrațiilor, a declarat pe platforma X că principala cerere a mișcării este demiterea lui Sîrski și reînvestirea lui Fedorov. Președintele Zelenski a recunoscut dificultatea situației, declarând: „Un președinte în timp de război nu ar trebui să fie nevoit să aleagă într-o astfel de situație, sincer. Mi-aș dori foarte mult unitatea. Cele două părți nu au reușit să o găsească.”
Potrivit Financial Times, Volodimir Zelenski ia în considerare acum demiterea comandantului suprem al Ucrainei, Oleksandr Sîrski, supranumit de unii soldați „Măcelarul” pentru disponibilitatea sa de a accepta pierderi grele. Această decizie vine în contextul în care protestele împotriva demiterii lui Fedorov s-au transformat într-o campanie mai amplă împotriva lui Sîrski. Un înalt oficial al administrației a confirmat că Zelenski convoacă comandanți militari pentru a evalua situația de pe front și a intervieva potențiali candidați la funcția de comandant al armatei. Zelenski ar fi dispus să-l demită pe Sîrski dacă ar găsi un înlocuitor capabil să asigure o tranziție lină și o apărare solidă pe linia frontului de 1.200 km.
Fedorov și Sîrski aveau viziuni fundamental diferite asupra modului de ducere a războiului. Ministrul demis considera dronele și automatizarea ca fiind viitorul conflictului, promovând o abordare asimetrică, în timp ce generalul Sîrski rămânea fidel unei abordări mai tradiționale, axate pe infanteria de asalt și artilerie. Această divergență strategică a fost un factor cheie în escaladarea tensiunilor, mai ales în contextul în care războiul împotriva Rusiei a înclinat în favoarea acesteia, conform Financial Times.
Partenerii occidentali ai Ucrainei și oficiali NATO au colaborat strâns cu Fedorov și au susținut planurile sale reformiste pentru Ministerul Apărării. Demiterea sa bruscă a fost percepută ca un șoc de către un atașat de apărare occidental la Kiev. Sîrski, un comandant cu o expresie severă, format în tradiția militară sovietică, a preluat funcția de comandant suprem în februarie 2024, după demiterea controversată a popularului său predecesor, Valeri Zalujnîi, care este acum ambasador al Ucrainei în Regatul Unit. Această succesiune de demiteri la vârful armatei subliniază o instabilitate continuă în leadership-ul militar al Ucrainei.
Protestele, la care au participat veterani militari și soldați în serviciu activ, reprezintă un semn rar de disidență publică din rândurile armatei, consolidând presiunea asupra președintelui Zelenski. Mii de manifestanți s-au adunat în Piața Ivan Franko din Kiev, precum și în orașe mari precum Liov și Odesa, cerând schimbări la vârful conducerii militare. În plus, Zelenski continuă să caute un nou ambasador la Washington, o poziție crucială în relația cu administrația americană, mai ales în contextul războiului și al relațiilor cu administrația Trump, indicând o remaniere guvernamentală amplă și o căutare de noi lideri în multiple domenii cheie.
De ce contează
Această criză de leadership militar subliniază provocările interne cu care se confruntă Ucraina în plin război. Disputele strategice între viziunile moderniste și cele tradiționale pot afecta eficiența pe câmpul de luptă și relațiile cu partenerii occidentali. Demiterea unui ministru popular și criticile publice la adresa comandantului suprem pot eroda încrederea publică și unitatea națională, elemente esențiale pentru rezistența împotriva agresiunii ruse. Stabilitatea și coeziunea conducerii militare sunt vitale pentru obținerea victoriei și pentru menținerea sprijinului internațional.
Concluzie Situația actuală la vârful armatei ucrainene rămâne tensionată și incertă. Președintele Zelenski se confruntă cu o decizie dificilă privind viitorul comandantului-șef Oleksandr Sîrski, având în vedere presiunea publică și nemulțumirile din rândurile armatei. Căutarea unui nou ambasador la Washington și remanierile guvernamentale indică o perioadă de schimbări majore în administrația ucraineană.
Modul în care Zelenski va gestiona această criză va avea un impact semnificativ asupra cursului războiului și stabilității interne a Ucrainei, iar observatorii internaționali vor urmări îndeaproape evoluțiile pentru a evalua direcția strategică a țării în fața agresiunii continue a Rusiei.