Proiectul SMR Doicești: Acționarii Nuclearelectrica resping reevaluarea

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 6 minute

Pe scurt

Acționarii Nuclearelectrica au votat împotriva reevaluării strategiei proiectului reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești, impunând continuarea acestuia în forma inițială cu tehnologia americană NuScale. Decizia vine în ciuda avertismentelor premierului Ilie Bolojan privind fezabilitatea și finanțarea, și a faptului că o serie de condiții cheie pentru Decizia Finală de Investiții (FID) rămân neîndeplinite. Compania a exprimat regretul și pentru respingerea înființării unei fundații pentru formare profesională în domeniul nuclear.

EN

Brief

Nuclearelectrica shareholders voted against re-evaluating the strategy for the Doicești Small Modular Reactor (SMR) project, mandating its continuation in the initial form with NuScale's American technology. This decision comes despite warnings from interim Prime Minister Ilie Bolojan regarding feasibility and financing, and the fact that key conditions for the Final Investment Decision (FID) remain unfulfilled. The company also expressed regret over the rejection of a foundation for nuclear professional training.

Proiectul SMR Doicești: Acționarii Nuclearelectrica resping reevaluarea
Sursa foto: dcnews.ro

Continuitate forțată pentru tehnologia americană NuScale

Acționarii Nuclearelectrica au votat miercuri, 15 iulie 2026, cu 93,17% din voturile valabil exprimate, împotriva inițierii unei reevaluări a strategiei de dezvoltare a Proiectului Reactoarelor Modulare Mici (SMR) de la Doicești. Această decizie, la care a contribuit și votul acționarului majoritar, Ministerul Energiei, cu o cotă de 82,49% din acțiuni, impune continuarea proiectului în forma sa inițială, bazată pe tehnologia americană NuScale, aprobată în septembrie 2022. „Suntem pe deplin conștienți de faptul că dezvoltarea proiectelor de investiții derulate de Nuclearelectrica depinde integral de votul acționarilor săi”, se arată într-un comunicat al Nuclearelectrica.

Compania, care deține jumătate din compania de proiect RoPower Nuclear S.A. alături de Nova Power&Gas (parte din grupul E-INFRA), solicitase reevaluarea strategiei inițiale. Intenția Nuclearelectrica era de a extinde analiza și asupra altor tehnologii SMR și de a identifica amplasamente suplimentare, având în vedere dezvoltările tehnologice recente și dificultățile întâmpinate în îndeplinirea condițiilor asociate Deciziei Finale de Investiții (FID) pentru proiectul de la Doicești. Aceste condiții, unele solicitate chiar de Ministerul Energiei, nu au fost îndeplinite din considerente care nu au ținut de Nuclearelectrica sau RoPower Nuclear, conform declarațiilor companiei.

Proiectul SMR de la Doicești are statutul de FOAK (First-Of-A-Kind), fiind prima inițiativă de acest tip la o scară atât de mare, un aspect care, potrivit Nuclearelectrica, implică un grad ridicat de complexitate tehnică, operațională și financiară. Această situație generează riscuri semnificative, neexistând un istoric de operare sau o bază de referință comercială consolidată. Un mecanism de benchmarking, considerat necesar și de Ministerul Energiei, ar fi gestionat aceste riscuri specifice unui proiect FOAK.

În ciuda acestor argumente, votul negativ al acționarilor obligă Nuclearelectrica și RoPower Nuclear să continue demersurile pentru a atinge un consens comercial cu NuScale privind achiziția modulelor SMR și Acordul Cadru. În paralel, vor continua discuțiile cu reprezentanții statului român pentru îndeplinirea celorlalte condiții esențiale. Conform documentelor publicate miercuri, înainte de vot, acționarii au luat la cunoștință că, în iulie 2026, condițiile FID solicitate de acționarul majoritar pentru trecerea în etapa Pre-EPC nu sunt încă îndeplinite. Nuclearelectrica a reiterat că neîndeplinirea oricăreia dintre aceste condiții antrenează imposibilitatea derulării proiectului, acesta fiind, în caz contrar, nefezabil.

Proiectul SMR de la Doicești a fost ținta unor critici dure din partea premierului interimar Ilie Bolojan, care a asigurat și interimatul la Ministerul Energiei. La finalul lunii mai, Bolojan a declarat la B1 TV că proiectul se confruntă cu „probleme serioase” de fezabilitate și finanțare. „Dintr-o sumă importantă de bani, care a fost pusă la dispoziție de Nuclearelectrica, peste 240 de milioane de dolari, avem un teren la dispoziție, achiziționat la o valoare destul de mare, avem o companie cu mulți angajați care au tocat destul de mulți bani și avem un studiu de fezabilitate, dar toate acestea cu niște sume imense de bani”, a afirmat Bolojan pe 20 mai. El a mai subliniat că analiza prețului de vânzare a energiei electrice produse arată un cost mai mare decât cel de piață, punând sub semnul întrebării rentabilitatea investiției.

Ambasadorul Statelor Unite ale Americii la București, Darryl Nirenberg, a comentat situația pe 24 iunie, cu prilejul aniversării a 250 de ani de la înființarea SUA. El a declarat că „este decizia suverană a țării cu privire la furnizorul american pe care ar trebui să îl utilizeze pentru acest proiect, cu condiția să utilizeze un furnizor american și ca programul să progreseze în conformitate cu acordul interguvernamental pe care l-am semnat pentru acest proiect”. Această declarație subliniază angajamentul SUA față de parteneriatul nuclear cu România, dar și libertatea decizională a statului român în alegerea tehnologiei. Cu toate acestea, votul acționarilor Nuclearelectrica, inclusiv al Ministerului Energiei, pare să fi reafirmat angajamentul ferm față de tehnologia NuScale.

În plus față de respingerea reevaluării strategiei SMR, acționarii au votat împotriva înființării unei fundații dedicate formării profesionale în industria nucleară. Nuclearelectrica și-a exprimat regretul pentru această decizie, considerând-o o „pierdere semnificativă de oportunitate” pentru dezvoltarea competențelor pe termen lung și atragerea de fonduri europene pentru formare. Compania a subliniat că o astfel de fundație ar fi servit întregului domeniu nuclear, implicând instituții de învățământ superior, mediul academic și institute de cercetare.

O altă decizie importantă luată miercuri este legată de Corpul de Control al Prim-Ministrului. Nuclearelectrica a anunțat că a recepționat pe 14 iulie o solicitare de convocare a unei Adunări Generale Extraordinare a Acționarilor pentru a lua act de concluziile și recomandările raportului Corpului de Control, rezultat în urma unei acțiuni de verificare desfășurate în perioada 15 octombrie 2025 – 20 martie 2026. Compania a asigurat că va efectua demersurile legale și va informa transparent acționarii cu privire la aceste concluzii, reiterând angajamentul de a continua proiectele importante, inclusiv SMR, conform aprobărilor acționarilor și strategiilor în vigoare.

Într-un context mai larg, România, membră a Uniunii Europene, se confruntă cu necesitatea diversificării surselor de energie și reducerea emisiilor de carbon. Proiectele nucleare, inclusiv SMR-urile, sunt văzute ca o soluție pentru asigurarea stabilității energetice și îndeplinirea obiectivelor climatice. Însă, costurile inițiale ridicate și complexitatea tehnologică a proiectelor FOAK, cum este cel de la Doicești, reprezintă provocări majore. Comparativ, alte state europene, precum Franța, au o experiență vastă în operarea centralelor nucleare de mare capacitate, dar și ele explorează opțiuni pentru SMR-uri, învățând din provocările primelor implementări la nivel global. Potrivit Eurostat, în 2023, energia nucleară reprezenta aproximativ 25% din producția de electricitate a UE, cu țări ca Franța (peste 60%) și Suedia (peste 30%) având o dependență semnificativă.

De ce contează

Decizia acționarilor Nuclearelectrica de a bloca reevaluarea strategiei SMR are implicații majore pentru securitatea energetică a României și pentru angajamentele sale internaționale.

Menținerea exclusivă a tehnologiei NuScale, în ciuda avertismentelor privind fezabilitatea și finanțarea, ar putea expune compania și statul român la riscuri financiare considerabile, având în vedere statutul de