Anchete masive de corupție în plin război
Două dintre cele mai importante companii de stat din Ucraina, Compania Ucraineană de Transport Maritim pe Dunăre (UDP) și Energoatom, se confruntă cu scandaluri masive de corupție, care au generat pierderi financiare semnificative și au atras atenția Biroului Național Anticorupție (NABU) și a Parlamentului de la Kiev. Aceste cazuri subliniază problemele structurale de guvernanță care afectează cele aproape 3.000 de întreprinderi de stat ucrainene, chiar și în contextul invaziei rusești.
Potrivit informațiilor obținute de Kyiv Independent și datate 6 mai, Benoit Pleska, președintele Consiliului de Supraveghere al UDP, a trimis o scrisoare amplă Parlamentului Ucrainei, avertizând asupra unui declin dramatic al activității companiei. El a atribuit această situație „corupției care a afectat activele companiei timp de decenii” și a subliniat că eforturile de redresare s-au lovit de o „rezistență uriașă din partea părților interesate interne și externe”. Această rezistență include „obstrucționarea intenționată a activității normale a Consiliului de Supraveghere” și o „campanie de informare” menită să-i afecteze imaginea personală, conform lui Pleska. Consiliul de Supraveghere, numit în august 2025 și format din trei membri independenți și doi reprezentanți ai statului, a identificat un „eșec managerial structural” și „distrugerea valorii economice”, cu decizii care ar putea contraveni intereselor strategice ale statului.
Datele furnizate de compania ucraineană de informații YouControl indică o deteriorare puternică a performanțelor financiare ale UDP, cu pierderi de peste 7 milioane de dolari în 2025. Un exemplu elocvent al declinului este scăderea cotei de piață a UDP în portul Ismail, de la 18% în 2020 la aproape 4% în 2024, în timp ce volumul total de mărfuri al portului a crescut cu 314% în aceeași perioadă. Pleska a solicitat o anchetă parlamentară, iar Comisia pentru Transporturi și Infrastructură a Parlamentului a confirmat, printr-o scrisoare din 4 iunie, că situația UDP este „o problemă actuală semnificativă, care necesită fără îndoială o audiere și o analiză detaliată”.
În paralel, la mai puțin de o săptămână după sesizarea Parlamentului de către Pleska, UDP a lansat o anchetă internă. Aceasta nu a vizat însă problemele semnalate de președintele Consiliului de Supraveghere, ci s-a concentrat pe Taras Boiciuk, unul dintre reprezentanții statului în Consiliul de Supraveghere, numit de Ministerul Infrastructurii. Ancheta, desfășurată rapid între 10 și 12 mai, l-a acuzat pe Boiciuk că și-ar fi depășit atribuțiile, implicându-se în chestiuni operaționale și recomandând angajarea unor firme de avocatură pentru un litigiu fiscal de 17 milioane de dolari, o sumă care depășește cifra anuală de afaceri a companiei. Boiciuk a negat acuzațiile, afirmând că a acționat în limitele atribuțiilor sale de membru al Consiliului de Supraveghere pentru a proteja interesele companiei și a susținut că acuzațiile sunt menite să-i limiteze accesul la informații necesare îndeplinirii sarcinilor. Ministerul Infrastructurii a confirmat că analizează solicitarea Kyiv Independent privind această anchetă internă.
Cazul UDP nu este singular. Kyiv Independent a analizat documente publice care arată că în 2017, 32 de nave ale companiei au fost pierdute printr-o schemă de delapidare, cu prejudicii de aproape două milioane de dolari, caz urmărit de Procuratura Specializată Anticorupție. De asemenea, fostul director al UDP, Oleksii Homiakov, a fost anchetat de SBU și NABU pentru o tentativă de transferare a zeci de nave, în valoare de peste 50 de milioane de dolari, către o companie din Ungaria, un caz în care NABU nu a formulat încă acuzații oficiale. Aceste evenimente subliniază un tipar de vulnerabilitate la corupție în cadrul companiilor de stat ucrainene, o problemă semnalată constant de reformatori și partenerii internaționali ai Kievului, care susțin transformarea sau privatizarea acestora pentru a limita interferența politică și corupția.
În paralel cu situația de la UDP, Biroul Național Anticorupție (NABU) a anunțat, vineri, 10 iulie 2026, că un fost director executiv al companiei nucleare de stat Energoatom este suspectat de spălarea a peste 30 de milioane de grivne (aproximativ 674.000 de dolari) în perioada 2023-2025. Această dezvăluire face parte din cea mai amplă anchetă de corupție din sectorul energetic ucrainean de la începutul războiului, denumită și „dosarul Midas”, care vizează o schemă de mită de 100 de milioane de dolari. Ancheta a atins nume importante, inclusiv pe fostul ministru al Energiei din perioada 2021-2025, Gherman Galușcenko, arestat în februarie 2026, și pe Timur Mindici, fost partener de afaceri al președintelui Volodimir Zelenski, acuzat că ar fi condus schema de corupție. De asemenea, fostul șef de personal al lui Zelenski, Andrii Iermak, a fost desemnat suspect. Toți cei menționați au negat acuzațiile.
Energoatom a declarat anterior că va coopera cu investigația și a suspendat mai mulți angajați la cererea NABU. Protejarea infrastructurii energetice a Ucrainei a devenit o prioritate vitală după invazia rusă din februarie 2022, iar aceste acuzații de corupție subminează eforturile de securitate națională și încrederea publică. Aceste cazuri evidențiază dificultatea Ucrainei de a eradica corupția sistemică, în ciuda presiunilor interne și internaționale pentru reforme, mai ales în contextul aspirațiilor sale de aderare la Uniunea Europeană.
De ce contează
Aceste scandaluri de corupție la companii de stat cruciale precum UDP și Energoatom subminează eforturile Ucrainei de a-și reconstrui economia și de a menține încrederea partenerilor internaționali, esențială pentru sprijinul militar și financiar în timpul războiului. Pierderile financiare și managementul defectuos afectează direct capacitatea statului de a opera servicii vitale și de a exporta mărfuri, precum cerealele prin Dunăre. De asemenea, ele generează îndoieli privind capacitatea Ucrainei de a îndeplini criteriile de guvernanță și transparență necesare integrării europene, punând presiune asupra Kievului să demonstreze progrese reale în combaterea corupției la nivel înalt.
Situația actuală din cadrul UDP și Energoatom arată că, în ciuda eforturilor de reformă și a presiunilor internaționale, corupția rămâne o provocare majoră pentru Ucraina. Rămâne de văzut cum vor progresa anchetele NABU și ale Parlamentului, și dacă vor duce la condamnări concrete și la o reformă structurală reală a guvernanței corporative în companiile de stat. Rezultatul acestor investigații va fi un test crucial pentru angajamentul Ucrainei de a lupta împotriva corupției și de a-și consolida instituțiile în drumul său spre integrarea europeană.
Monitorizarea continuă de către organismele anticorupție și partenerii internaționali va fi esențială pentru a asigura transparența și responsabilitatea.