Selecționerul Hossam Hassan susține că meciul a fost aranjat
Campania Egiptului la Cupa Mondială s-a încheiat într-o notă amară, marți, la Atlanta, după o înfrângere dramatică în fața deținătoarei trofeului, Argentina. Selecționerul egiptean, Hossam Hassan, a lansat acuzații extrem de grave la adresa corectitudinii turneului și a arbitrajului, sugerând că a existat o dorință explicită de a menține Argentina și starul Lionel Messi în competiție, potrivit relatărilor Xinhua și gsp.ro.
Egiptul a fost la un pas de o surpriză istorică, conducând cu 2-0 până în minutul 79. Golurile marcate de Yasser Ibrahim în minutul 15 și Mostafa Zico în minutul 67 au adus echipa africană în avantaj. Însă, Argentina a reușit o revenire spectaculoasă în ultimele minute, cu goluri înscrise de Cristian Romero (min. 79), Lionel Messi (min. 83) și Enzo Fernandez (min. 90+2), acesta din urmă finalizând victoria 'albiceleste'. Messi a ratat și un penalty la scorul de 0-1, dar a jucat un rol decisiv în revenire, marcând un gol și contribuind la altul.
Discursul lui Hossam Hassan a fost virulent la conferința de presă de după meci, selecționerul de 59 de ani declarând că va spune ce crede indiferent de consecințe. „Voi spune ce cred, indiferent de consecințe. Acest meci a fost clar aranjat și toată lumea a văzut asta”, a afirmat Hassan, citat de gsp.ro. El a adăugat că „poate că au vrut să păstreze campioana mondială în competiție. Poate că au vrut ca Messi să rămână în cursă. În fotbal, există uneori factori externi care depășesc aspectele tehnice. Campioana mondială a primit sprijin la toate nivelurile”, a detaliat selecționerul, conform Xinhua.
Hassan a criticat în mod special arbitrajul oficialului francez Francois Letexier. Printre deciziile contestate se numără un gol anulat Egiptului în urma unei revizuiri VAR și o solicitare de penalty care nu a fost verificată la acțiunea ce a precedat golul victoriei Argentinei. „Nu am văzut respect sau fair-play. Un penalty a fost anulat, nici măcar nu a fost verificat de VAR, iar al doilea nostru gol a fost în mod surprinzător anulat, dintr-un motiv sau altul. Am fost tratați incorect și a fost o nedreptate”, a declarat selecționerul egiptean.
Federația Egipteană de Fotbal a reacționat prompt, depunând o plângere oficială la FIFA în legătură cu arbitrajul de la meciul cu Argentina, considerând că arbitrul francez a influențat rezultatul final printr-o serie de decizii eronate. Această acțiune subliniază gravitatea acuzațiilor și determinarea egiptenilor de a contesta maniera în care a fost condusă partida.
Pe lângă deciziile de arbitraj, Hassan a criticat și programarea meciului, argumentând că lovitura de începere de la prânz a impus solicitări fizice inutile jucătorilor săi. El a dezvăluit că l-a confruntat pe Letexier după fluierul final, spunându-i arbitrului că deciziile au fost nedrepte. „Ceea ce i-am spus arbitrului a fost: Este nedrept. Am spus că poate poartă o cicatrice sau are ceva de ascuns”, a dezvăluit Hossam Hassan, potrivit Xinhua. Aceste acuzații, deși grave, nu sunt fără precedent în istoria Cupei Mondiale, unde suspiciuni de favorizare a echipelor mari au mai apărut, mai ales în fazele eliminatorii ale competițiilor importante, conform analizelor experților sportivi.
Contextul acestor acuzații este amplificat de mizele financiare și de marketing uriașe asociate Cupei Mondiale. Prezența unor staruri precum Lionel Messi aduce audiențe globale și venituri substanțiale din drepturi de televizare și sponsorizări. Unii analiști, prezenți în dezbateri online, sugerează că FIFA ar putea fi tentată să protejeze echipele cu un potențial comercial ridicat, o acuzație care, dacă ar fi dovedită, ar submina integritatea sportului. Fotbalul sud-american, în special, este uneori criticat pentru stilul său fizic și pentru incidentele de simulare, aspecte care, alături de arbitraj, pot genera controverse intense. Federația Egipteană, prin plângerea sa oficială, speră să atragă atenția asupra acestor probleme și să solicite o analiză imparțială a evenimentelor.
De ce contează
Aceste acuzații grave, formulate de selecționerul Egiptului și susținute de Federația Egipteană de Fotbal, subminează încrederea în integritatea Cupei Mondiale și în imparțialitatea arbitrajului. Dacă suspiciunile de favorizare a anumitor echipe, în special a celor cu impact comercial major precum Argentina și Messi, se dovedesc fondate, acest lucru ar putea afecta credibilitatea FIFA și a fotbalului la nivel global. Pentru fani, este esențial ca rezultatele să fie obținute pe merit sportiv, fără influențe externe, iar o anchetă serioasă este necesară pentru a restabili încrederea și a asigura un joc corect pentru toate națiunile participante.
În urma acestei victorii controversate, Argentina va înfrunta în sferturile de finală selecționata Elveției, care a învins la rândul ei marți, la loviturile de departajare, echipa Columbiei, cu scorul de 4-3. Rămâne de văzut dacă plângerea Federației Egiptene la FIFA va duce la o investigație oficială și la eventuale sancțiuni. Istoria recentă a fotbalului a arătat că astfel de acuzații, chiar și fără dovezi concludente imediate, pot genera presiuni semnificative asupra organismelor de conducere.
Modul în care FIFA va gestiona această situație va fi un test important pentru angajamentul său față de fair-play și transparență în sportul rege.