Traian Băsescu cere presiune pentru anticipate și critică pe Nicușor Dan

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 5 minute

Pe scurt

Fostul președinte Traian Băsescu a criticat abordarea lui Nicușor Dan în criza politică, susținând că excluderea alegerilor anticipate a fost o greșeală majoră. Băsescu îi sugerează actualului președinte să folosească presiunea anticipatelor și să forțeze soluționarea crizei printr-o a doua desemnare de premier, chiar dacă aceasta ar întâmpina dificultăți în Parlament. El a ironizat și rolul lui Kelemen Hunor în politica românească.

EN

Brief

Former President Traian Băsescu criticized Nicușor Dan's handling of the political crisis, stating that ruling out early elections was a major mistake. Băsescu advises the current president to use the pressure of snap elections and force a resolution by nominating a second prime minister, even if it faces parliamentary challenges. He also ironically commented on Kelemen Hunor's role in Romanian politics.

Traian Băsescu cere presiune pentru anticipate și critică pe Nicușor Dan
Sursa foto: ziare.com

Fostul președinte oferă sfaturi pentru ieșirea din criză

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a criticat recent abordarea actualului șef de stat, Nicușor Dan, în gestionarea crizei politice, sugerând că acesta din urmă și-a anulat o pârghie constituțională esențială prin excluderea alegerilor anticipate. Declarațiile au fost făcute la B1 TV, unde Băsescu a subliniat importanța utilizării presiunii anticipate pentru a debloca negocierile interpartinice și a forța formarea unui guvern.

Potrivit lui Traian Băsescu, declarația lui Nicușor Dan, conform căreia nu va forța alegerile anticipate, este similară cu promisiunea electorală privind nemajorarea TVA-ului. „Asta e ca aia cu TVA-ul: Dau scris că nu-l măresc dacă ajung președinte. E exact ca povestea cu TVA-ul. Deci, un președinte nu face asemenea declarații în care e vorba de anularea uneia din pârghiile pe care le are pentru deblocarea crizelor”, a transmis fostul președinte. Această poziție, susține Băsescu, a diminuat considerabil capacitatea președintelui de a influența partidele parlamentare.

În viziunea fostului șef de stat, Nicușor Dan ar trebui să utilizeze alegerile anticipate ca un instrument de presiune asupra partidelor parlamentare. Atât timp cât parlamentarii au certitudinea că își vor duce mandatele până la final, adică până în 2028, negocierile pentru formarea unui nou Guvern nu vor avansa, iar interesul formațiunilor politice va prevala asupra celui național. „În primul rând, trebuie creată presiunea anticipatelor, pentru că atât timp cât domnii politicieni au mandatul asigurat până în 2028, nu se vor grăbi. Nu le pasă de țară. Problema este interesul lor și al partidelor lor. Nu i-am auzit vorbind despre interesul țării. Vorbesc de PSD, vorbesc de PNL…”, a explicat Traian Băsescu.

Băsescu a adăugat că, dacă ar fi încă în funcție, ar „forța” rezolvarea crizei politice printr-o a doua desemnare a unui premier, chiar cu riscul ca nici această a doua propunere să nu obțină numărul necesar de voturi în Parlament. El consideră că Nicușor Dan nu este oprit de nimeni să urmeze acest mod de acțiune. „El ar trebui să vină cu o a doua desemnare de premier. Foarte probabil ar fi problematică trecerea unui guvern Siegfried Mureșan sau chiar Grindeanu, dar trebuie să exercite această presiune a alegerilor anticipate”, a declarat Traian Băsescu. Acest demers, în opinia sa, ar crea un nou orizont pentru rezolvarea crizei, folosind pârghia constituțională a președintelui.

Fostul președinte a subliniat că președintele României are dreptul de a dizolva Parlamentul, dar nu este obligat să o facă imediat. El poate merge la a treia, chiar a patra desemnare, pentru a crea soluții alternative. „Ce o să facem, o să stăm așa până în 2028? Trebuie să depășească acest moment, trebuie să creeze și alte soluții pentru rezolvarea crizei politice”, a adăugat Băsescu. Această flexibilitate în desemnări, combinată cu amenințarea implicită a anticipatelor, ar putea forța partidele să ajungă la un consens.

Un alt aspect ironizat de Traian Băsescu a fost rolul liderului UDMR, Kelemen Hunor, în actualul context politic. Fostul președinte a remarcat cu sarcasm că, în lipsa altor voci considerate „înțelepte” printre politicienii români activi, Kelemen Hunor a ajuns să fie perceput astfel. „Și, colac peste pupăză, acum înțeleptul politicii românești a devenit Kelemen Hunor. Așa ceva n-am crezut că o să vedem vreodată în România, să nu se mai găsească niciun înțelept printre politicienii români activi”, a spus Băsescu, subliniind o anumită dezamăgire față de clasa politică actuală.

Critica adusă de Traian Băsescu reflectă o interpretare a rolului prezidențial ca fiind unul activ și proactiv în deblocarea crizelor. Spre deosebire de o abordare mai pasivă, care ar aștepta ca partidele să ajungă la un acord, Băsescu pledează pentru o intervenție fermă a șefului statului. Această viziune contrastează cu percepția publică a unor președinți, inclusiv a lui Nicușor Dan, care preferă adesea să joace un rol de mediator neutru, mai degrabă decât de factor de presiune. În contextul crizei guvernamentale din 2026, care a urmat alegerilor parlamentare din 2024 și a adus instabilitate, sfaturile lui Băsescu capătă o rezonanță particulară.

De ce contează

Declarațiile lui Traian Băsescu sunt relevante deoarece subliniază importanța pârghiilor constituționale ale Președintelui României în gestionarea crizelor politice. Prin renunțarea la opțiunea alegerilor anticipate, Nicușor Dan ar fi pierdut un instrument vital de negociere, permițând partidelor să temporizeze. Această abordare ar putea prelungi incertitudinea politică, având un impact negativ asupra economiei și stabilității sociale. Sfaturile fostului președinte readuc în discuție rolul activ pe care șeful statului îl poate juca pentru a forța un deznodământ rapid și eficient al blocajelor instituționale.

În concluzie, Traian Băsescu îi cere președintelui Nicușor Dan să reconsidere abordarea sa și să folosească toate pârghiile constituționale, inclusiv amenințarea alegerilor anticipate și repetarea desemnărilor de premier, pentru a forța o soluție la criza politică actuală. Rămâne de văzut dacă Nicușor Dan va adopta o strategie mai proactivă, influențat de aceste sfaturi, sau va menține o poziție mai rezervată. Miza este nu doar formarea unui nou guvern, ci și restabilirea încrederii în stabilitatea politică a României, un factor crucial pentru dezvoltarea pe termen lung a țării.

O criză prelungită ar putea afecta investițiile și ar putea amplifica scepticismul cetățenilor față de clasa politică.