Primarul Capitalei, sub control judiciar în dosar de corupție
Primarul Sectorului 6 al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat miercuri, 1 iulie 2026, că este nevinovat în fața acuzațiilor de luare de mită formulate de Direcția Națională Anticorupție (DNA), afirmând că nu are „niciun fel de emoție” deoarece știe că nu a primit foloase necuvenite. Declarația a fost făcută după ce edilul a semnat controlul judiciar, o măsură preventivă impusă de procurori.
„În ceea ce mă privește, sunt încrezător, nu am nimic de ascuns, colaborez cu ei (procurorii - n.r.), vin la controlul judiciar și mergem mai departe. Evident că nu este o perioadă deloc ușoară pentru mine, pentru familia mea, dar pentru că știu că eu nu am luat mită, nu am niciun fel de emoție,” a subliniat Ciucu, citat de Digi24 și HotNews. El a adăugat că nu a avut cunoștință de faptele incriminate și, prin urmare, se consideră nevinovat, având încredere în dosarul pe care a apucat să-l consulte.
DNA îl acuză pe Ciprian Ciucu că, în timpul campaniei electorale din noiembrie - decembrie 2025, ar fi primit servicii de publicitate și consultanță electorală de la doi oameni de afaceri. Aceste foloase necuvenite ar fi fost oferite în schimbul eliberării unei autorizații și a unui certificat de urbanism pentru un proiect imobiliar situat în București. Această acuzație se bazează pe suspiciunea rezonabilă că Ciucu, în calitatea sa de primar al Sectorului 6 la acel moment, ar fi primit avantajele menționate în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu în cadrul procedurilor administrative de la Primărie.
În același dosar, oamenii de afaceri M.N.K.A. și M.M. au fost, de asemenea, plasați sub control judiciar, fiind acuzați de dare de mită. Un al treilea om de afaceri, S.I., este acuzat de complicitate la dare de mită, pentru că ar fi facilitat legătura dintre cei care au oferit avantajele și funcționarul public. Obligațiile impuse de controlul judiciar pentru Ciucu și cei trei oameni de afaceri includ prezentarea la organele de urmărire penală ori de câte ori sunt chemați, informarea cu privire la schimbarea locuinței și interdicția de a depăși limitele teritoriale stabilite fără acordul prealabil al organului judiciar competent.
Dosarul în care Ciprian Ciucu a fost pus sub acuzare a izvorât dintr-o investigație mai amplă, inițiată în august 2025, privind fapte de corupție la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN). În cadrul acestui dosar principal, au fost arestate preventiv două persoane: R.D.M., un cetățean bulgar acuzat de dare de mită, și N.C.O., o persoană fără calitate specială, acuzată de complicitate la luare de mită, dare de mită în formă continuată (3 acte materiale), dare de mită și instigare la folosirea de informații nedestinate publicității.
Procurorii DNA au reținut că, în perioada 21 noiembrie 2025 - 17 martie 2026, N.C.O. ar fi remis unui funcționar public din cadrul ONJN, colaborator autorizat în cauză, suma totală de 1.500 euro și 2.000 lei, în schimbul urgentării sau întârzierii unor acte de serviciu. Ulterior, pe 24 martie 2026, N.C.O. ar fi oferit încă 500 euro pentru urgentarea unui act. De asemenea, pe 3 aprilie 2026, N.C.O. ar fi determinat un funcționar ONJN să-i permită accesul la înscrisuri confidențiale.
Cazul de la ONJN a escaladat, N.C.O. facilitând, între 2 și 6 aprilie 2026, acceptarea de către un funcționar ONJN a unei promisiuni de 100.000 euro din partea lui R.D.M. Această sumă ar fi fost destinată influențării unor verificări inițiate de ONJN asupra unui operator de jocuri de noroc, pentru a evita sancțiuni complementare conform OUG nr. 77/2009 și sesizarea organelor de urmărire penală sau a Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Din cei 100.000 de euro promiși, R.D.M. ar fi remis 45.000 euro pe 8 aprilie 2026, 5.000 euro pe 17 aprilie 2026, iar diferența de 50.000 euro pe 16 iunie 2026, moment în care s-a constatat infracțiunea flagrantă. Indiciile temeinice rezultate din această instrucție penală au condus la constituirea unui dosar penal distinct, înregistrat la începutul lunii decembrie 2025, în care a fost pus sub acuzare Ciprian Ciucu.
Acest caz subliniază complexitatea rețelelor de corupție care pot lega diverse sectoare, de la administrația locală la instituții naționale de reglementare. Contextul electoral din 2025, menționat de DNA, adaugă o dimensiune suplimentară, sugerând că presiunile politice pot influența deciziile administrative. Situația lui Ciprian Ciucu reamintește de cazuri anterioare din administrația publică românească, unde acuzațiile de corupție au vizat primari sau alți oficiali, subliniind vulnerabilitatea proceselor de urbanism și autorizare în fața unor interese private. Un studiu al Transparency International din 2023 arăta că percepția corupției în administrația locală rămâne ridicată în România, în ciuda eforturilor anticorupție.
De ce contează
Acest caz este de o importanță majoră pentru încrederea publicului în instituțiile statului, în special în administrația locală. Acuzațiile aduse unui primar în funcție, chiar și sub prezumția de nevinovăție, pot eroda credibilitatea proceselor electorale și administrative. Faptul că dosarul a pornit dintr-o investigație la ONJN arată interconectivitatea corupției la diferite niveluri și subliniază necesitatea unei vigilențe continue. Pentru cetățenii Sectorului 6, situația ridică întrebări despre integritatea deciziilor legate de urbanism și dezvoltare imobiliară, un domeniu adesea vulnerabil la influențe externe.
Ancheta DNA în cazul primarului Ciprian Ciucu va continua, urmând ca procurorii să administreze noi probe și să clarifice circumstanțele în care ar fi fost primite foloasele necuvenite. Rămâne de văzut cum va evolua procesul și dacă se vor adăuga noi acuzații sau noi persoane implicate. Controlul judiciar impune anumite restricții, dar nu împiedică primarul să-și exercite atribuțiile, aspect care ar putea genera dezbateri publice.
Soluția finală a instanțelor va fi crucială pentru reputația oficialilor implicați și pentru percepția publică asupra luptei anticorupție din România.