Eurodeputatul PNL respinge criticile social-democraților
Eurodeputatul Siegfried Mureșan, propunerea comună a PNL, USR și UDMR pentru funcția de prim-ministru, a reacționat vehement luni, 29 iunie 2026, la criticile aduse de Partidul Social Democrat (PSD). Într-o postare amplă pe Facebook, Mureșan a susținut că social-democrații prezintă o imagine falsă a activității sale și a răspuns punctual acuzațiilor, declarând că „Realitatea este mereu pe dos față de ce ne spune PSD” (sursa: Digi24, HotNews).
Atacul PSD, publicat tot luni pe Facebook, a fost categoric: „PSD nu-l va vota premier pe Siegfried Mureșan! Sub nicio formă!” (sursa: Digi24). Social-democrații au invocat mai multe motive, acuzându-l pe Mureșan că „a ajuns europarlamentar cu banii din corupție ai baronului Pinalti”, că a fost „pus pe listă de Elena Udrea, la comanda turnătorului Băsescu” și că ulterior „a trădat PMP și s-a dus la PNL”. De asemenea, PSD l-a acuzat că „a votat împotriva agriculturii românești în Parlamentul European” în contextul Acordului Mercosur și că „a lucrat mai mult în simbria statului german, decât pentru România” (sursa: Digi24).
În replica sa, Siegfried Mureșan a respins ferm aceste afirmații, subliniind că nu le place celor din PSD că este „un susținător clar al întăririi statului de drept, al combaterii corupției și al luptei împotriva spălării banilor”. El a amintit că a fost prezent la protestele împotriva PSD și nu a uitat că social-democrații și Sorin Grindeanu, fost prim-ministru, sunt „autorii OUG 13”, o ordonanță de urgență controversată din 2017 care a generat proteste masive la nivel național (sursa: Digi24, HotNews).
Referitor la acuzațiile privind activitatea sa europeană și agricultura românească, Mureșan a declarat că europarlamentarii PSD sunt „atât de departe de Europa încât nici nu știu câte lucruri am obținut pentru fermierii din România”. El a afirmat că a apărat interesele agriculturii românești în Parlamentul European, în timp ce europarlamentarii PSD ar fi absentat din dezbateri cruciale. Un exemplu concret adus de Mureșan este cel al Acordului Mercosur, unde, sub coordonarea sa ca negociator-șef al Parlamentului European, Comisia Europeană a agreat anul trecut o alocare suplimentară de aproape 50 de miliarde de euro pentru fermierii din România și din Europa, ca sprijin în contextul acestui acord (sursa: Digi24, HotNews). Mureșan a subliniat că, în timp ce PNL lupta pentru aceste fonduri, PSD era „absent din orice dezbatere legată de Mercosur” și a început să facă „gălăgie alături de AUR” abia după încheierea negocierilor.
Eurodeputatul PNL a continuat să își susțină activitatea în beneficiul agricultorilor, menționând că, în negocierile privind viitorul buget multianual al Uniunii Europene, poziția Parlamentului European, coordonată de el, prevede o creștere de 47% a fondurilor pentru Politica Agricolă Comună, comparativ cu propunerea inițială a Comisiei Europene. Această creștere ar însemna mai mulți bani pentru fermierii români. El a contrastat această activitate cu cea a PSD, care, în viziunea sa, era „ocupat să genereze criză politică în România” în timpul acestor negocieri (sursa: Digi24, HotNews).
Mureșan a criticat dur prezența și influența europarlamentarilor PSD la Bruxelles, afirmând că România are nevoie de reprezentanți care pot „influența deciziile europene în interesul României”, așa cum a făcut el cu bugetul UE, PNRR și alte decizii. El a caracterizat mulți europarlamentari PSD ca fiind „mereu codași la prezența în Parlamentul European” și fără influență, descriind „modelul PSD de europarlamentar la Bruxelles” ca fiind cel care „stă doar la sediul PSD din București și pe care nu îl cunoaște nimeni în Parlamentul European” (sursa: Digi24, HotNews). Această critică subliniază o diferență fundamentală de abordare a rolului de europarlamentar între cele două partide, PNL punând accent pe implicarea activă în procesul legislativ european, în timp ce PSD, conform acuzațiilor, ar fi mai puțin vizibil și eficient la nivel comunitar.
În privința relației cu Statele Unite ale Americii, o altă temă abordată de PSD, Siegfried Mureșan a declarat că a avut „mai multe vizite oficiale în SUA în ultimii 12 ani decât a avut Sorin Grindeanu”. El a subliniat importanța rolului SUA pentru securitatea și unitatea Europei și a menționat că, la propunerea sa, PNL a aderat în 2023 la Uniunea Democrată Internațională, cea mai mare familie politică de centru-dreapta din lume, din care face parte și Partidul Republican al SUA (sursa: Digi24, HotNews). Această afiliere vizează consolidarea relațiilor transatlantice și demonstrează o orientare strategică pro-occidentală a PNL.
Nu în ultimul rând, Mureșan și-a exprimat sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan, afirmând că acesta „a salvat România de la criza economică în care o duseseră Guvernul Ciolacu și PSD, cu deficit record și risc major de a pierde fonduri europene și de a avea ratingul de țară retrogradat”. El a adăugat că „toată lumea știe că PSD a făcut rău, iar Ilie Bolojan face bine pentru România” și că el este un susținător al „măsurilor premierului Bolojan de reformă și reducere a risipei, de modernizare a țării și de corectare a nedreptăților față de oamenii cinstiți” (sursa: Digi24, HotNews). Această susținere arată o aliniere puternică cu agenda actualului guvern și o critică directă la adresa politicilor economice ale PSD.
De ce contează
Această polemică intensă între Siegfried Mureșan și PSD este crucială în contextul politic actual din România, unde se profilează negocieri pentru formarea unui nou guvern. Mureșan, fiind propunerea de premier a unei coaliții importante, se află sub scrutin public, iar atacurile la adresa sa și replicile sale conturează imaginea pe care partidele încearcă să o proiecteze. Dezbaterea asupra activității europene, a integrității și a viziunii economice este esențială pentru electorat, oferind informații despre direcția pe care potențialul viitor prim-ministru intenționează să o urmeze. Modul în care aceste acuzații și contra-acuzații sunt percepute poate influența semnificativ dinamica politică și deciziile viitoare.
Pe termen scurt, această dispută va alimenta discursul politic pre-electoral și va testa capacitatea coaliției PNL-USR-UDMR de a-și susține candidatul. Este de așteptat ca PSD să continue să exploateze orice vulnerabilitate percepută a lui Mureșan, în timp ce acesta și aliații săi vor încerca să-și consolideze imaginea de forță pro-europeană și reformatoare. Pe termen lung, acest episod subliniază polarizarea continuă a scenei politice românești și dificultatea construirii unui consens larg.
Rămâne de văzut cum va evolua această confruntare și dacă argumentele prezentate de Siegfried Mureșan vor reuși să contracareze eficient narativa PSD, influențând decizia finală în procesul de învestire a unui nou guvern.