Europarlamentarul critică atitudinea social-democraților față de UE
Siegfried Mureșan, propunerea susținută de PNL, USR și UDMR pentru funcția de premier, a reacționat vehement duminică, 28 iunie 2026, la criticile lansate de lideri ai Partidului Social Democrat la adresa sa și a experienței sale europene. Într-o postare publicată pe Facebook, Mureșan a acuzat PSD că are o problemă cu parcursul său european, susținând că formațiunea ține România „la marginea Europei”. „Faptul că pesediștii au o problemă cu lunga mea experiență europeană confirmă că, pentru ei, Europa nu este ceva bun, pozitiv, spre care aspiră”, a declarat europarlamentarul, subliniind că atacurile la adresa CV-ului său demonstrează o atitudine anti-europeană profundă în rândul social-democraților.
Mesajul europarlamentarului vine în contextul negocierilor intense pentru desemnarea viitorului prim-ministru al României, unde PNL, USR și UDMR îl susțin pe Mureșan, în timp ce PSD îl propune pe Sorin Grindeanu. Criticile PSD s-au concentrat pe experiența profesională a lui Mureșan, sugerând că aceasta ar fi predominant legată de instituțiile europene și mai puțin de administrația națională. Această abordare, conform lui Mureșan, este o dovadă a modului în care PSD percepe Uniunea Europeană și rolul României în cadrul acesteia.
„Ei nu înțeleg că Europa ne face mai puternici, că suntem parte a culturii și a civilizației europene. În inima lor, mulți politicieni PSD sunt anti-europeni. Nu le plac regulile, nu le plac legile, nu le place transparența. De aceea, se și simt atât de bine alături de AUR”, a continuat Siegfried Mureșan în postarea sa, stabilind o legătură directă între presupusa atitudine anti-europeană a PSD și afinitatea acestora pentru partide considerate eurosceptice, cum ar fi Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Această acuzație, deși puternică, nu a fost însoțită de dovezi concrete privind o alianță formală între PSD și AUR, ci mai degrabă sugerează o aliniere ideologică pe anumite principii.
De-a lungul timpului, PSD a fost adesea criticat pentru poziții care au pus sub semnul întrebării angajamentul României față de valorile europene, în special în perioada 2017-2019, când modificările legislative în justiție au atras sancțiuni și monitorizare din partea Comisiei Europene. Potrivit unui raport al Comisiei Europene din 2018, România a înregistrat regrese semnificative în lupta anticorupție, ceea ce a generat tensiuni cu Bruxelles-ul. Spre deosebire de alte state membre, România a adoptat o retorică ocazională de confruntare cu instituțiile europene, în special în timpul guvernărilor PSD, deși a rămas formal angajată pe drumul european.
Pe de altă parte, PNL și USR au susținut constant o integrare mai profundă a României în structurile europene și o aliniere la standardele occidentale, inclusiv în domeniul justiției și al statului de drept. Propunerea lui Siegfried Mureșan, un europarlamentar cu o carieră solidă la Bruxelles, este menită să sublinieze această orientare pro-europeană a coaliției PNL-USR-UDMR. Mureșan a fost ales europarlamentar în 2014, 2019 și 2024, având o experiență de peste un deceniu în Parlamentul European, unde a ocupat funcții importante, inclusiv cea de vicepreședinte al Comisiei pentru bugete.
Conflictul dintre PSD și celelalte partide pe tema orientării europene nu este nou. Un studiu Eurobarometru din 2023 arăta că 68% dintre români consideră că apartenența la UE este un lucru bun, un procent peste media europeană de 62%, indicând un sprijin public solid pentru integrarea europeană. Cu toate acestea, discursul politic intern, în special cel al PSD, a fost uneori perceput ca fiind ambiguu sau chiar ostil anumitor politici europene, în special când acestea intrau în conflict cu interesele interne ale partidului. PSD a argumentat că apără suveranitatea națională și interesele României, acuzând la rândul său partidele de dreapta de supunere excesivă față de Bruxelles.
„PSD-ul va ține mereu România la marginea Europei. Eu cred că România merită să fie în mijlocul Europei”, a conchis Mureșan, accentuând viziunea sa pentru o Românie pe deplin integrată și influentă în Uniunea Europeană. Această viziune contrastează puternic cu ceea ce el percepe ca fiind o tendință a PSD de a izola România sau de a o menține într-o poziție periferică, departe de centrele decizionale europene. Disputa actuală privind candidatul la funcția de premier este, așadar, nu doar o luptă pentru putere, ci și o confruntare a viziunilor despre locul României în Europa și în lume.
De ce contează
Această dispută politică transcende simpla alegere a unui premier, reflectând o confruntare fundamentală între două viziuni distincte despre viitorul României în Uniunea Europeană. Alegerea unui prim-ministru cu o puternică experiență europeană ar putea semnala un angajament reînnoit pentru integrarea profundă, atragerea de fonduri europene și consolidarea poziției României la Bruxelles. Pe de altă parte, o abordare mai naționalistă, percepută ca fiind susținută de PSD, ar putea duce la o izolare relativă și la o scădere a influenței țării pe scena europeană, cu implicații directe asupra economiei, justiției și calității vieții cetățenilor români.
Concluzie Confruntarea dintre Siegfried Mureșan și PSD pe tema orientării europene a României este departe de a se încheia, reprezentând o miză crucială în formarea noului guvern. Următoarele etape vor implica negocieri intense între partidele politice și consultări cu Președintele României, care are rolul de a desemna candidatul pentru funcția de prim-ministru. Rămâne de văzut dacă experiența europeană a lui Mureșan va fi considerată un atu decisiv sau o vulnerabilitate în contextul politic intern.
Indiferent de deznodământ, această dezbatere subliniază importanța pe care România o acordă, sau ar trebui să o acorde, rolului său în Uniunea Europeană și direcției strategice pe termen lung a țării.