Decizie instanță privind daune
Fostul prefect al judeţului Olt, Emil Albotă, a obţinut marţi, 26 mai 2026, în primă instanţă, daune morale în valoare de 100 de lei de la primarul municipiului Slatina, Mario De Mezzo, pe care l-a reclamat în luna martie la Tribunalul Olt, în urma unor afirmaţii ale primarului în postări pe reţele de socializare. Potrivit Tribunalului Olt, instanţa s-a pronunţat asupra cazului, admitem în parte cererea lui Albotă, care a contestat conţinutul postărilor primarului.
Într-un dosar înregistrat la Tribunalul Olt pe 26 martie 2026, având ca obiect "cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale", instanţa a decis că afirmaţiile lui De Mezzo sunt parţial ilicite. Aceasta a impus primarului să şteargă fragmente din două postări pe reţelele de socializare, TikTok şi Facebook, în care acesta aduce acuzaţii la adresa reclamantului. "Admite în parte cererea. Constată caracterul parţial ilicit al conţinutului postărilor din datele de 11.02.2026 şi 05.03.2026", a comunicat instanţa.
Tribunalul Olt a precizat că Mario De Mezzo este obligat să elimine din postările sale intervalele de timp 01:38 - 01:47 din data de 11 februarie 2026 şi 00:47 - 00:51 din data de 5 martie 2026, unde apare comentariul: "păi o să încep să ţi le-arăt, mă, să-ţi arăt de unde-ţi faci tu banii murdari, pe corupţie şi pe tupeu, pe clientelism politic". Pe lângă daunele morale, primarul va trebui să plătească reclamantului suma de 2.600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotărârea Tribunalului Olt poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, oferind astfel posibilitatea părţii pârâte să conteste decizia. Emil Albotă, fost prefect, a ridicat problema acuzaţiilor aduse de primar, care au fost considerate neîntemeiate în parte de către instanţă.
Mario De Mezzo, pe de altă parte, nu este străin de litigii legale. Acesta are la rândul său procese cu jurnaliști locali, fiind reclamant în mai multe cauze aflate la Tribunalul Olt. Conform informațiilor disponibile, el a intentat acțiuni în răspundere delictuală împotriva a doi jurnaliști din presa locală, fiecare având alt dosar. Dintre aceste cauze, două au termen în această săptămână, iar una a fost soluţionată pe fond în aprilie, obligând o persoană pârâtă la plata unor daune morale de 15.000 de lei către edil.
Acest caz subliniază importanța responsabilității în utilizarea rețelelor de socializare de către funcționarii publici, precum și consecințele legale ale afirmațiilor publice. Într-o lume în care informațiile circulă rapid, este esențial ca liderii locali să fie conștienți de impactul pe care îl pot avea cuvintele lor asupra altor persoane. De asemenea, această situație evidențiază și provocările legale cu care se confruntă cei care aleg să discute despre subiecte sensibile în spațiul public.
În concluzie, procesul dintre Emil Albotă și Mario De Mezzo este un exemplu de cum pot fi contestate afirmațiile publice și de cum instanțele pot interveni în reglementarea conflictelor de acest tip.
Este de așteptat ca primarul Slatinei să ia în considerare implicațiile acestei decizii și să își ajusteze comportamentul pe platformele sociale pentru a evita astfel de probleme în viitor.