Contract de lobby și relații internaționale
Într-o intervenție telefonică în emisiunea Ai Aflat! cu Ionuț Cristache de marți, 26 mai 2026, jurnalistul Patrick Andre de Hillerin a comentat contractul de lobby acordat de Administrația Prezidențială unei companii specializate americane pentru a-i facilita contactul cu Administrația Trump. "În momentul în care decizi să aloci 3, 4 milioane în 6 luni, poate chiar mai mult, pentru a avea relații cu SUA, înseamnă că oamenii ăștia nu și-au făcut treaba. Au fost incompetenți, nu au reușit, deci trebuie demiși cumva", a declarat de Hillerin.
Ionuț Cristache a subliniat ironia situației, menționând că un ministru demis continuă să se prezinte la guvern. "Bine, ei sunt demiși. Asta e culmea ironiei, că sunt demiși și continuă să se ducă la guvern. Că ieri am marcat o premieră în spațiu public românesc și în politica românească. Un ministru demis și-a dat demisia", a spus Cristache.
De Hillerin a adăugat: "Cred că a constatat că a pornit un drum care nu-i satisface așteptările pentru un al doilea mandat prezidențial. Că deocamdată nu livrează publicului lui principal ceea ce așteaptă acest public. Cumva o bună relație cu Statele Unite ar fi obținut un scor bun la votanții lui. Și pentru că nu poate să obțină pe căi instituționale ale statului român, încearcă varianta alternativă cu o firmă de lobby. Mi se pare îmbucurător însă că nu plătim decât 3,4 milioane de dolari".
Într-o altă intervenție, Patrick André de Hillerin a comentat semnarea contractului de lobby ca un semn de incompetență a Ministerului Afacerilor Externe și a Ambasadei României în SUA. "Prin semnarea unui contract atât de scump, care are drept scop 'consultanța strategică și asistența în relațiile cu Guvernul și Congresul SUA', președintele declară, de fapt, că nici ministerul de Externe și nici Ambasada României în SUA nu și-au făcut treaba", a afirmat de Hillerin.
El a continuat să critice activitatea Oanei Țoiu, ministrul de Externe, afirmând că aceasta nu a demonstrat pregătirea necesară pentru a ocupa această funcție. "Oana Țoiu dădea semne de incompetență încă de la instalarea pe funcție. Nu părea să aibă pregătirea necesară pentru a fi ministru de Externe și nu părea nici să aibă o idee clară despre prioritățile ministerului pe care-l conduce încă", a adăugat el.
De Hillerin a menționat că Oana Țoiu părea să fie mai interesată de relațiile cu Moldova și Ucraina decât de cele cu Statele Unite. "La multe evenimente internaționale, Oana Țoiu s-a întâlnit mai degrabă cu Mihai Popșoi, omologul de la Chișinău, decât cu reprezentanți ai diplomațiilor mai importante ale Europei sau lumii", a spus el.
În ceea ce îl privește pe ambasadorul Andrei Muraru, de Hillerin a avut cuvinte dure. "Probabil că este unul dintre cei mai slabi ambasadori pe care l-a avut țara noastră în SUA în ultimii 36 de ani. M-am întrebat deseori cum l-or fi convins pe Iohannis să-l trimită ambasador", a declarat el cu ironie.
Critica lui de Hillerin s-a extins și la bugetul MAE, menționând că din totalul de aproximativ 320 milioane de euro, mai bine de o treime reprezintă cheltuielile cu personalul. "Culmea, această cheltuială suplimentară se întâmplă din cauza unor membri ai partidelor care vorbesc toată ziulica despre eficientizarea cheltuielilor publice: USR și PNL", a adăugat el.
Nicușor Dan, conform lui de Hillerin, nu a ieșit în public să-i acuze pe cei doi de incompetență, dar a acționat diferit. "A făcut ceva mult mai rău: le-a dat peste nasurile alea fudule, angajând pe altcineva să le facă treaba. Este un nou tip de moțiune, după moțiunea de cenzură și moțiunea simplă: moțiunea scumpă", a concluzionat el.
În final, de Hillerin a subliniat că incompetența are un cost, încurajând o reacție din parte liderilor USR și PNL. "Acum să așteptăm și reacția lui Bolojan. Sigur are el o explicație, sigur va găsi o soluție.
În definitiv, bolnavii de cancer, veteranii de război și mamele aflate în concediu de îngrijire a copilului nu au plătit destul la buget".