Conflict familial și juridic
Gelu Voican Voiculescu, fost vicepremier și politician influent din anii '90, a acționat-o în judecată pe fiica sa, Raluca Voiculescu, acuzând-o că a vândut un conac pe care acesta l-a trecut pe numele ei fără acordul său. Potrivit Turnul Sfatului, conacul se află în Apoldu de Sus, județul Sibiu, și a fost vândut fără ca Gelu Voican Voiculescu să fie informat. "Am acceptat să îmi vând proprietățile către apropiați pentru a evita executarea silită, cu promisiunea că acestea îmi vor fi returnate ulterior", a declarat Voiculescu în fața judecătorilor, conform instanței.
În anul 2017, Gelu Voican Voiculescu se confrunta cu probleme financiare, având datorii importante către RA-APPS, care au dus la executarea silită a unor bunuri. Conform datelor oficiale, fostul vicepremier a fost obligat să plătească despăgubiri de peste 80.000 de euro și aproximativ 10.000 de lei, ceea ce a dus la temerea sa că va rămâne fără conac. Așadar, a decis să transfere proprietatea fiicei sale, Raluca, și a altor apropiați pentru a-și proteja bunurile.
Raluca Voiculescu, avocat de profesie, a respins acuzațiile tatălui său, susținând că vânzarea a fost efectuată de bunăvoie, fără nicio constrângere. Avocații săi au adus argumente că la momentul vânzării nu existau restricții legale care să împiedice transferul proprietății. "Nu avea nevoie de niciun plan", a declarat ea, subliniind că relația cu tatăl său s-a deteriorat după recăsătorirea acestuia cu o femeie mult mai tânără.
Familia Blaj, care a cumpărat conacul, a demonstrat în instanță că a acționat cu bună-credință, inclusiv prin contractarea unui credit bancar pentru achiziție. Tribunalul Sibiu a concluzionat că aceștia s-au bazat pe informațiile din Cartea Funciară, unde nu existau litigii sau sarcini asupra imobilului.
Sentința Civilă nr. 45/2026 a Tribunalului Sibiu a respins cererea de anulare a tranzacțiilor formulate de Gelu Voican Voiculescu, invocând principiul juridic „nemo auditur propriam turpitudinem allegans”, care stipulează că nimeni nu poate invoca propria culpă pentru a obține protecția instanței. Judecătorii au arătat că fostul politician a recunoscut, indirect, că a încercat să eludeze legea pentru a-și proteja bunurile de creditori, iar acest comportament nu poate afecta drepturile cumpărătorilor de bună-credință.
Decizia Tribunalului nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile. Până la o hotărâre definitivă, conacul din Apoldu de Sus rămâne în proprietatea familiei Blaj. Această situație complexă nu este singulară în cazul lui Gelu Voican Voiculescu, care a fost implicat și în alte scandaluri legate de trecutul său politic. În 2017, el a fost trimis în judecată în Dosarul Mineriadei, iar în 2019 a fost implicat în procesul din Dosarul Revoluției, fiind acuzat de crime împotriva umanității.
Această dispută familială și juridică subliniază nu doar conflictul personal dintre Gelu Voican Voiculescu și fiica sa, ci și implicațiile legale ale acțiunilor sale în contextul datoriilor și al protecției bunurilor.
Rămâne de văzut cum va evolua acest caz în instanță și ce efecte va avea asupra relațiilor familiale și asupra imaginii publice a fostului politician.