Zamfir acuză PNL de trafic de influență în cazul Micula

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Senatorul PSD Daniel Zamfir a acuzat premierul interimar Ilie Bolojan și fostul prim-ministru Ludovic Orban de favorizarea fraților Micula în cazul despăgubirilor plătite de statul român. Acuzațiile implică utilizarea unui șervețel pentru împărțirea banilor din Fondul de rezervă și complicitate în evitarea recuperării unor sume uriașe. Guvernul a respins aceste afirmații ca fiind nefondate și a solicitat o verificare a acțiunilor oficialilor implicați.

EN

Brief

Senator PSD Daniel Zamfir accused interim Prime Minister Ilie Bolojan and former Prime Minister Ludovic Orban of favoritism towards the Micula brothers regarding state compensation. The accusations include the alleged use of a napkin for fund distribution and complicity in avoiding recovery of substantial sums. The government denied these claims as unfounded and called for an investigation into the actions of the officials involved.

Zamfir acuză PNL de trafic de influență în cazul Micula
Sursa foto: mediafax.ro

Controversele despăgubirilor

Daniel Zamfir, senator PSD, a lansat acuzații grave la adresa premierului interimar Ilie Bolojan și a fostului prim-ministru Ludovic Orban, afirmând că aceștia ar fi favorizat frații Ioan și Viorel Micula în contextul despăgubirilor acordate de statul român. Potrivit declarațiilor sale, în anul 2019, Guvernul a alocat din fondul de rezervă suma de 912,5 milioane de lei pentru a plăti despăgubirile stabilite în urma unui proces câștigat de frații Micula la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (ICSID). Zamfir a declarat: „Cu un șervețel sau pe un șervețel și pe un pix, Ilie Bolojan, cu frații Micula și cu avocatul fraților Micula, împărțeau banii din fondul de rezervă pe șervețel. Este poate cel mai grav trafic de influență în cabinetul unui prim ministru care s-a petrecut de la Revoluție încoace.”

În contrast cu aceste acuzații, Ludovic Orban a declarat că statul român avea obligația legală de a plăti despăgubirile, subliniind că, în 2019, când a preluat guvernarea, a fost confruntat cu o situație gravă, în care existau popriri pe conturile unor companii de stat. „Am negociat și am plătit cea mai mică sumă posibilă”, a afirmat Orban într-un interviu din noiembrie 2025. Acesta a negat orice implicare a lui Ilie Bolojan în relația cu frații Micula, catalogând acuzațiile drept „minciuni gogonate”.

Zamfir a continuat să-l acuze pe Bolojan de complicitate, afirmând că actualul premier interimar a facilitat obținerea unor câștiguri suplimentare pentru frații Micula. „Reformatorul și gardianul banilor publici ne arată o complicitate cel puțin condamnabilă”, a declarat Zamfir, referindu-se la faptul că frații Micula au solicitat și obținut penalități de 100.000 de dolari pe săptămână.

Senatorul a subliniat că funcționarii Ministerului de Finanțe s-ar fi prezentat la cancelaria prim-ministrului pentru a solicita o soluție în privința acumulării de penalități, dar că Bolojan nu a intervenit. „Angajații Ministerului de Finanțe au fost trimiși acasă după ce au prezentat aceste discuții”, a adăugat Zamfir.

De asemenea, Zamfir a afirmat că statul român a permis fraților Micula să transfere active pentru a evita recuperarea unor sume considerabile stabilite printr-o decizie a unei instanțe europene, care a obligat statul român să recupereze aproximativ 400 milioane de euro. „A existat o tergiversare a procesului care a permis fraților Micula să înstrăineze o mare parte din active”, a susținut Zamfir.

În replică, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a calificat acuzațiile drept „declarații politice fără substrat”, adăugând că nu au fost furnizate dovezi concrete pentru aceste afirmații. Dogioiu a declarat că nu știe dacă premierul Bolojan are o legătură personală cu frații Micula.

În concluzie, scandalul privind acuzațiile lui Zamfir aduce în prim-plan întrebări serioase despre transparența și legalitatea proceselor de despăgubire ale statului român. Investigarea acestor acuzații de către instituțiile competente ar putea clarifica implicarea oficialilor în acest caz controversat și ar putea avea implicații semnificative pentru încrederea publicului în guvern.

Trecerea timpului și posibilele reacții din partea instituțiilor abilitate vor influența direcția în care se va desfășura acest scandal.