Controverse legate de Guvernul demis
Formațiunea AUR a anunțat sâmbătă, 9 mai 2026, că a depus o sesizare la Avocatul Poporului, solicitând trimiterea către Curtea Constituțională a Ordonanței de Urgență nr. 38/2026, care a fost pusă pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din 8 mai. Potrivit Secretariatului General al Guvernului, această măsură nu reprezintă o nouă adoptare a actului normativ, ci o formalitate legată de avizul emis de Consiliul Legislativ, care a fost solicitat după ce Guvernul a fost demis prin moțiune de cenzură. Premierul interimar Ilie Bolojan a semnat acest act la doar trei zile după demiterea Executivului prin moțiune de cenzură. "Ne aflăm în fața unui caz fără precedent: un Guvern demis prin moțiune de cenzură semnează o ordonanță de urgență ce afectează proprietatea privată, drepturile salariaților și ale contribuabililor. Aceasta nu este guvernare, este uzurpare", a declarat George Simion, liderul AUR.
AUR susține că, conform articolului 110 alineatul (4) și articolului 37 alin. (3) din Codul administrativ, un guvern demis nu poate emite ordonanțe sau iniția proiecte de lege, ci doar acte strict necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice. "OUG 38/2026 nu este, sub nicio formă, un act de administrare curentă. Aceasta introduce un mecanism nou de expropriere a bunurilor mobile, fără precedent în legislația română. Actul permite trecerea în proprietatea statului a unor active funcționale ale unor companii private, inclusiv a celor aflate în faliment, fără protejarea creditorilor, și modifică simultan 14 acte normative diferite, restrângând drepturi fundamentale precum dreptul de proprietate și dreptul la muncă", au argumentat reprezentanții AUR.
Guvernul interimar a repus pe ordinea de zi a ședinței de vineri o ordonanță de urgență adoptată în prealabil pe 4 mai, cu doar câteva ore înainte de demiterea Executivului. Potrivit explicațiilor din partea Secretariatului General al Guvernului, repunerea acestui proiect pe ordinea de zi a fost efectuată pentru a permite Executivului să ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ. "Repunerea pe ordinea de zi a fost conformă cu articolul 43 alineatul 1 din HG 561/2009 și articolul 10 din Legea nr. 24/2000, fără a implica o adoptare a ordonanței", a precizat Guvernul.
Conform comunicatului oficial, ordonanța are ca principal obiectiv adaptarea rapidă a cadrului legal pentru realizarea unor investiții în industria de apărare, în contextul oportunităților de finanțare create prin programul european SAFE. De asemenea, actul normativ include și alte modificări considerate urgente pentru funcționarea mai multor domenii de activitate. Printre acestea se numără îmbunătățiri în sectorul sănătății și educației, dar și reglementări pentru protejarea mediului de afaceri. După adoptarea moțiunii de cenzură, Cabinetul condus interimar de Ilie Bolojan are atribuții limitate și nu mai poate adopta ordonanțe de urgență sau iniția proiecte de lege.
Această situație a stârnit reacții diverse în rândul experților și a opoziției politice. Uniunea Salvați România (USR) a criticat decizia Guvernului de a repune pe ordinea de zi ordonanța, acuzând o încălcare a normelor legale. "Este inacceptabil ca un guvern demis să își continue activitatea ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat", a declarat un reprezentant USR. Pe de altă parte, susținătorii Guvernului afirmă că măsurile adoptate sunt necesare pentru a asigura continuitatea activităților esențiale pentru țară, în special în contextul crizei de securitate din regiune.
În concluzie, sesizarea AUR la Avocatul Poporului pune în evidență o serie de controverse legate de legalitatea acțiunilor Guvernului demis. Rămâne de văzut cum va reacționa Curtea Constituțională și ce implicații vor avea aceste decizii asupra stabilității politice și economice a României.
Următorii pași vor include evaluarea legalității ordonanței și posibile modificări legislative pentru a clarifica atribuțiile Guvernului în situații de demitere prin moțiune de cenzură.