Scandalul ordonanței guvernului demis
Contestă 38/2026 reprezintă subiectul principal al acestui articol. Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat că a depus o sesizare la Avocatul Poporului, cerând trimiterea Ordonanței de Urgență nr. 38/2026 la Curtea Constituțională. Actul a fost semnat de premierul demis Ilie Bolojan și contrasemnat de mai mulți miniștri la doar trei zile după demiterea Guvernului prin moțiune de cenzură, în ședința din 5 mai 2026. AUR susține că acest act normativ încalcă prevederile Constituției României, în special articolul 110 alineatul (4) și articolul 37 alineatul (3) din Codul administrativ, care stipulează că un guvern demis nu poate emite ordonanțe sau ordonanțe de urgență, ci doar acte necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice. „Constituția României este cât se poate de clară. Articolul 110 alineatul (4) și articolul 37 alin. (3) din Codul administrativ prevăd, fără echivoc, că un guvern demis «nu poate să emită ordonanțe sau ordonanțe de urgență și nu poate iniția proiecte de lege», ci doar acte strict necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice,” a declarat un reprezentant AUR.
În sesizarea adresată Avocatului Poporului, AUR argumentează că OUG 38/2026 nu poate fi considerată un act de administrare curentă, ci introduce mecanisme legislative noi care afectează mai multe domenii de activitate. De exemplu, ordonanța propune un mecanism nou de expropriere a bunurilor mobile, care ar permite trecerea în proprietatea statului a activelor funcționale ale unor companii private, inclusiv ale celor aflate în faliment. Aceasta modifică simultan acte normative din domenii variate, precum Legea exproprierii, Codul fiscal și Codul de procedură fiscală. AUR subliniază că aceste schimbări ar putea afecta drepturi fundamentale, cum ar fi dreptul de proprietate, dreptul la muncă și libertatea contractuală.
AUR invocă, de asemenea, avizul negativ emis de Consiliul Legislativ asupra OUG 38/2026. Potrivit partidului, Consiliul Legislativ a emis Avizul nr. 448/05.05.2026, în care au fost identificate încălcări ale mai multor articole din Constituție, inclusiv cele referitoare la dreptul de proprietate și dreptul la muncă. AUR acuză Guvernul Bolojan că a ignorat avizul negativ și a publicat ordonanța în Monitorul Oficial, ceea ce ar reprezenta o încălcare gravă a ordinii constituționale.
Criticile AUR sunt întărite de afirmațiile privind aplicarea unei duble măsuri de către Guvern. Potrivit acestora, o altă ordonanță adoptată în condiții similare nu a fost publicată în Monitorul Oficial, ceea ce sugerează o abordare discriminatorie. AUR afirmă că această dublă măsură este dovada arbitrariului și a abuzului de putere din partea Executivului demis.
AUR solicită Avocatului Poporului să sesizeze de urgență Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a OUG nr. 38/2026 în integralitate. În subsidiar, partidul cere atacarea la CCR a articolelor I, II, V și VIII, considerate cele mai problematice, deoarece ar afecta direct dreptul de proprietate și alte drepturi fundamentale. De asemenea, AUR cere dispunerea tuturor măsurilor necesare pentru protejarea drepturilor fundamentale afectate până la pronunțarea Curții Constituționale.
„AUR nu va accepta ca actele unui guvern demis de Parlament să producă efecte împotriva românilor și a Constituției. Ne vom apăra ordinea constituțională până la capăt, în fața Curții Constituționale,” afirmă formațiunea. AUR intenționează să conteste „fiecare act adoptat cu încălcarea ordinii constituționale” și subliniază că „un guvern demis nu mai are putere să schimbe legile în țara aceasta.”
În apărarea sa, Guvernul Bolojan a declarat că repunerea OUG 38/2026 pe ordinea de zi a fost conformă cu legislația în vigoare, specificând că actul nu a fost adoptat în mod ilegal, ci a fost discutat în contextul avizului negativ emis de Consiliul Legislativ. Potrivit acestora, procedura a respectat toate normele legale aplicabile. Această afirmație este contestată de AUR, care consideră că Guvernul a încercat să ocolească limitele constituționale impuse unui Cabinet demis.
În concluzie, scandalul generat de OUG 38/2026 aduce în prim-plan tensiuni legate de legalitatea acțiunilor Guvernului demis și necesitatea de a proteja ordinea constituțională. AUR își propune să continue lupta juridică pentru a contesta actele normative pe care le consideră ilegale și care afectează drepturile fundamentale ale cetățenilor.
Următorii pași vor implica o atenție sporită asupra reacțiilor Curții Constituționale și eventuale acțiuni suplimentare din partea AUR în apărarea acestei cauze.