Marian Vanghelie și fratele, trimiși în judecată în Economat 2

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Marian Vanghelie și fratele său au fost trimiși în judecată în dosarul Economat 2, cu un prejudiciu estimat la aproape 50 de milioane de euro. Procurorii DNA acuză un grup infracțional organizat care a prejudiciat bugetul Economat Sector 5 SRL. Cazul subliniază nevoia urgentă de reforme în gestionarea achizițiilor publice.

EN

Brief

Marian Vanghelie and his brother have been indicted in the Economat 2 case, with an estimated damage of nearly 50 million euros. DNA prosecutors accuse an organized criminal group that harmed the budget of Economat Sector 5 SRL. The case highlights the urgent need for reforms in public procurement management.

Marian Vanghelie și fratele, trimiși în judecată în Economat 2
Sursa foto: evz.ro

Fraudă de aproape 50 milioane euro

După mai bine de patru ani de anchetă, procurorii DNA au finalizat dosarul Economat 2, în care Marian Vanghelie, fratele său, alte 18 persoane și 11 firme sunt acuzate de un prejudiciu de aproape 50 de milioane de euro, potrivit portalului Tribunalului București. Vanghelie este acuzat că, în perioada 2018-2020, pe când era consilier la Sectorul 5, și directorul Economat de la acea vreme, Petre Marian Leonard, ar fi creat un grup infracțional organizat care ar fi prejudiciat bugetul Economat Sector 5 SRL (unde acționar majoritar este Consiliul Local sector 5). "Aceste fapte sunt extrem de grave și afectează încrederea publicului în instituțiile statului", a declarat un reprezentant al DNA.

Potrivit DNA, schema era simplă: mai multe firme controlate de grupul infracțional vindeau diverse produse la suprapreț către Economat Sector 5 SRL, iar apoi compania de stat le revindea instituțiilor din subordine, inclusiv Administrația Domeniului Public și Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 5. Toate aceste instituții sunt acum părți vătămate în dosar. Produsele comercializate includeau, printre altele, patinoare artificiale, măști FFP2 și geluri dezinfectante, conform comunicatului DNA din ianuarie 2022.

Prețurile au fost umflate semnificativ, cu creșteri de până la 31 de ori față de prețul inițial. De exemplu, un capsator plastic mediu a fost achiziționat la prețul de 81,6 lei, în condițiile în care prețul normal era de doar 2,59 lei. Prejudiciul total se ridică la 256 de milioane de lei, adică aproape 50 de milioane de euro, conform estimărilor.

În plus, Marian Vanghelie este acuzat că ar fi solicitat și primit mită de la un om de afaceri, în perioada 2016-2019, suma totalizând 80.463.800 lei, pentru a influența achizițiile efectuate de Economat Sector 5 SRL. "Este esențial ca aceste fapte să fie investigate cu rigurozitate, pentru a restabili încrederea în transparența achizițiilor publice", a subliniat un expert în drept penal.

Dosarul a fost înaintat Tribunalului București pe 7 mai și va intra în procedura de cameră preliminară. De asemenea, Marian Vanghelie mai are un dosar în care este acuzat de prejudicierea bugetului Economat cu alte aproape 23 de milioane de euro, în dosarul Economat 1, trimis în judecată în decembrie 2024.

Este important de menționat că Vanghelie a scăpat recent de o condamnare de 11 ani și 8 luni de închisoare pentru alte fapte, întrucât instanța a stabilit că acestea s-au prescris. Acest lucru ridică întrebări cu privire la eficiența sistemului judiciar în a sancționa corupția la nivel înalt, un aspect care a fost criticat de numeroși analiști și jurnaliști de investigație.

Marian Vanghelie rămâne o figură controversată în politica românească, fiind acuzat de mai multe ori de corupție. De asemenea, el este implicat în alte dosare, inclusiv unul în care prejudiciul este estimat la aproximativ 13 milioane de euro, alături de fostul primar PSD de la Sectorul 1, Daniel Tudorache. Se așteaptă ca aceste cazuri să atragă atenția opiniei publice și să ridice întrebări cu privire la integritatea funcționarilor publici.

În concluzie, cazul Economat 2 subliniază necesitatea unei reforme profunde în gestionarea achizițiilor publice și a mecanismelor de control pentru a preveni astfel de abuzuri.

Întrebările rămân cu privire la modul în care instituțiile statului vor reacționa în fața acestor acuzații grave și ce măsuri vor fi implementate pentru a asigura transparența și responsabilitatea în administrația publică.