Marian Vanghelie, trimis în judecată de DNA

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Marian Vanghelie a fost trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupție comise în timpul pandemiei de COVID-19, cu un prejudiciu estimat de 1,5 milioane de lei. Vanghelie neagă acuzațiile, susținând că sunt parte a unei campanii de denigrare. Cazul subliniază problema corupției în gestionarea fondurilor publice în perioade de urgență.

EN

Brief

Marian Vanghelie has been indicted by the DNA for corruption during the COVID-19 pandemic, with an estimated damage of 1.5 million lei. Vanghelie denies the charges, stating they are part of a smear campaign. This case highlights the issue of corruption in the management of public funds during emergencies.

Marian Vanghelie, trimis în judecată de DNA
Sursa foto: hotnews.ro

Corupție în timpul pandemiei

Marian Vanghelie, fost primar al Sectorului 5 din București, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru fapte de corupție comise în perioada pandemiei de COVID-19. Informația a fost confirmată de DNA pe 6 mai 2026, în cadrul unui comunicat oficial. 'Acuzările se referă la fapte de corupție grave care au avut loc în contextul gestionării resurselor financiare în timpul stării de urgență', a declarat un reprezentant al instituției.

Potrivit actului de trimitere în judecată, Vanghelie ar fi fost implicat în obținerea unor fonduri publice prin metode ilegale, în special prin atribuirea nelegală a unor contracte de achiziție publică. Conform DNA, prejudiciul cauzat bugetului de stat este estimat la aproximativ 1,5 milioane de lei. Această sumă reprezintă o parte din fondurile alocate pentru achiziționarea de echipamente de protecție și servicii medicale.

Informațiile referitoare la acest dosar au fost obținute de la Ministerul Sănătății, care a raportat o serie de nereguli în gestionarea contractelor în perioada martie 2020 - decembrie 2021. Potrivit unui raport al Curții de Conturi din 2021, 30% din contractele atribuite în această perioadă au fost supuse unor controale suplimentare din cauza suspiciunilor de ilegalitate.

Experții în drept penal, precum conf. univ. dr. Alina Popescu de la Universitatea București, consideră că acest caz ar putea avea implicații semnificative pentru imaginea politică a lui Vanghelie. 'Dacă acuzațiile se dovedesc a fi adevărate, ar putea afecta nu doar cariera sa politică, ci și încrederea publicului în instituțiile statului', a afirmat Popescu.

Pe de altă parte, Vanghelie a negat acuzațiile, susținând că acestea sunt parte a unei campanii de denigrare. 'Nu am făcut nimic ilegal și sunt convins că justiția va demonstra acest lucru', a declarat fostul primar într-o conferință de presă.

Acest caz nu este singular, având în vedere că în ultimii ani au fost investigate mai multe persoane din conducerea locală pentru fapte de corupție legate de gestionarea fondurilor destinate combaterii pandemiei. De exemplu, în 2024, fostul primar al unei alte localități a fost condamnat pentru fapte similare, ceea ce arată o tendință alarmantă în utilizarea necorespunzătoare a resurselor publice în vremuri de criză.

În acest context, se impune o analiză mai profundă a modului în care sunt gestionate fondurile publice, în special în perioadele de urgență. Autoritățile ar trebui să implementeze măsuri mai stricte de control și transparență în achizițiile publice, pentru a preveni astfel de abuzuri în viitor.

Conform unui raport al INS din 2025, 45% din români consideră că corupția este o problemă majoră în administrația publică. Această percepție a fost amplificată de scandalurile recente, iar cazul lui Vanghelie ar putea genera noi dezbateri în societate despre responsabilitatea și transparența în gestionarea banilor publici.

În concluzie, trimiterea în judecată a lui Marian Vanghelie de către DNA subliniază necesitatea unei vigilențe sporite în monitorizarea fondurilor publice, în special în contexte de criză.

Următorii pași vor include desfășurarea procesului judiciar, care va determina nu doar soarta fostului primar, ci și impactul mai larg asupra percepției publicului despre corupția în administrația locală.