Critici la adresa industriei de apărare
Răzvan Pîrcălăbescu, directorul Romarm, a lansat un atac dur la adresa ministrului Economiei, Radu Miruță, afirmând că acesta și-a "bătut joc de toată economia națională și de industria de apărare". Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni la Realitatea Plus, pe 2 mai 2026, în contextul participării Romarm la programul SAFE, care include trei proiecte esențiale: Piranha la Uzina Mecanică București, un program de armament la Cugir și un altul de producție de muniție.
"Până luna trecută nu am fost invitați la discuții, dar luna trecută am fost invitați. Deja este prevăzut în programul SAFE trei programe la care noi vom participa: programul Piranha la Uzina Mecanică București, cel de armament la Cugir și programul de muniție, o parte la Sadu și o parte la alte filiale", a declarat Pîrcălăbescu. Potrivit acestuia, în 2025, Romarm ar fi trebuit să primească un miliard de lei, dar acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce a dus la pierderi semnificative pentru companie.
"Ce a făcut domnul ministru Miruță? El și-a bătut joc de toată economia națională și de industria de apărare. A blocat de-a lungul timpului, cât a fost la Ministerul Economiei, toate investițiile în industria de apărare, deși ele erau alocate de la Guvernul României. Anul trecut, în 2025, aveam alocat un miliard de lei. Nu am văzut niciun ban din aceste lucruri", a acuzat directorul Romarm, subliniind impactul negativ al deciziilor ministeriale asupra companiilor din subordinea sa.
Pîrcălăbescu a insistat că Romarm colaborează constant cu parteneri străini și că infrastructura companiei este disponibilă pentru aceștia, dar a exprimat îngrijorări cu privire la modul în care banii sunt direcționați către companii străine precum Rheinmetall, fără a solicita oferte de preț concurențiale. "Consider că a făcut acest lucru intenționat pentru a obține anumite avantaje și pentru a ne defavoriza, deși noi reprezentăm statul român", a adăugat el.
De asemenea, Pîrcălăbescu a menționat că, în 2025, Romarm a adus la bugetul de stat un profit de 200 de milioane de lei, ceea ce demonstrează potențialul companiei în ciuda dificultăților întâmpinate. "Nu știu ce a urmărit domnul ministru. Poate falimentarea unei companii, nu este treaba mea", a declarat el, subliniind necesitatea de a contacta din nou ministerul pentru clarificări.
Criticile aduse de Răzvan Pîrcălăbescu vin într-un moment în care discuțiile despre revitalizarea industriei de apărare din România sunt tot mai intense, având în vedere contextul geopolitic actual. În acest sens, expertul militar și consultantul în apărare, Gheorghe Iacob, a declarat: "Industria de apărare din România are nevoie de sprijin constant din partea autorităților, mai ales în contextul în care suntem parte a NATO și trebuie să ne asigurăm că avem capacități de producție adecvate".
Pe de altă parte, Ministerul Economiei nu a reacționat imediat la acuzațiile formulate de șeful Romarm, ceea ce a generat speculații despre posibilele tensiuni interne din cadrul guvernului. În plus, în trecut, s-au mai înregistrat dispute între companiile de stat și minister, în special în ceea ce privește alocarea fondurilor și prioritizarea proiectelor.
România a alocat în 2025 o sumă considerabilă pentru modernizarea industriei de apărare, dar este esențial ca aceste fonduri să fie gestionate corect și să ajungă la companiile care pot contribui semnificativ la securitatea națională. Comparativ cu altele state din Uniunea Europeană, România trebuie să își îmbunătățească procesul de achiziții și colaborare cu industria de apărare, pentru a nu rămâne în urmă.
În concluzie, disputa dintre Romarm și Ministerul Economiei reflectă problemele mai ample cu care se confruntă industria de apărare din România. Este urgent ca autoritățile să clarifice aceste aspecte și să asigure un mediu favorabil pentru dezvoltarea și implementarea proiectelor esențiale pentru securitatea națională.
Următorii pași includ o evaluare detaliată a programelor de finanțare și o mai bună colaborare între ministere și companiile de apărare.