Conflict Oana Gheorghiu - Petrișor Peiu despre acțiuni

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Conflictul dintre Oana Gheorghiu și Petrișor Peiu s-a intensificat, fiecare acuzându-se reciproc de minciună în legătură cu acțiunile la companiile de stat. Aceste dispute subliniază problemele de transparență și gestionare a fondurilor publice, în timp ce România se pregătește pentru viitoarele alegeri.

EN

Brief

The conflict between Oana Gheorghiu and Petrișor Peiu highlights accusations of dishonesty regarding state company shares. This situation underscores issues of transparency and public fund management as Romania approaches upcoming elections.

Conflict Oana Gheorghiu - Petrișor Peiu despre acțiuni
Sursa foto: dcnews.ro

Acuze reciproce în scandal

În contextul discuțiilor despre listarea la bursă a unor pachete de acțiuni de la companiile de stat, a izbucnit un schimb dur de replici între vicepremierul Oana Gheorghiu și senatorul AUR Petrișor Peiu. Totul a început când Oana Gheorghiu l-a acuzat pe senatorul Peiu că se opune măsurii listării pentru că ar deține acțiuni la mai multe companii de stat. Potrivit declarațiilor sale, Gheorghiu a subliniat că această opoziție ar putea fi motivată de interese personale. "Este inacceptabil ca un parlamentar să aibă interese financiare în companiile pe care le discutăm", a afirmat vicepremierul într-o conferință de presă.

În replică, Petrișor Peiu a scris pe pagina sa de Facebook: "Oana Gheorghiu minte cu nerușinare atunci când spune că eu m-aș opune listării la bursă. Am zeci de articole și sute de apariții publice în care îndemn la capitalizarea companiilor românești, de stat sau private, pe bursă!" Peiu a subliniat că este un susținător activ al listării acestor companii, dar contestă metodele pe care le consideră necorespunzătoare. "Ma opun, însă, cu fermitate, metodelor obscure de 'plasare accelerată privată' a averii statului către nișe fonduri străine alese pe sprancenă de guvern", a adăugat el.

Acest conflict a scos la iveală și alte probleme legate de gestionarea fondurilor europene. Peiu a menționat că guvernul a pierdut peste 450 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), dintre care 200 de milioane pentru modul în care s-au numit conducerile companiilor de stat, care ar fi trebuit să fie supravegheate de subordonații vicepremierului. Conform datelor oficiale, doar în 2025, aceste companii au generat pierderi semnificative, ceea ce a stârnit critici severe din partea opoziției.

Pe parcursul acestui scandal, Oana Gheorghiu a continuat să acuze, afirmând că Peiu ar fi supărat că informațiile despre acțiunile sale au fost făcute publice. "Supărat că a aflat toată România despre acțiunile pe care le deține la companiile de stat, domnul parlamentar/investitor Petrișor Peiu spune așa pe pagina dumnealui..." a declarat Gheorghiu, sugerând că Peiu ar trebui să fie transparent cu privire la activele sale.

În plus, Gheorghiu a provocat un răspuns din partea susținătorilor lui Peiu, care au apărut în online pentru a apăra senatorul. Aceștia afirmă că acuzele aduse de vicepremier sunt nefondate și că Peiu a demonstrat constant un angajament față de capitalizarea și transparența companiilor de stat. De asemenea, au cerut un dialog constructiv în locul atacurilor personale.

Analizând acest conflict, este evident că tensiunile politice se intensifică, în special în contextul pregătirilor pentru viitoarele alegeri. Experții din domeniul politicii economice consideră că aceste dispute nu doar că afectează imaginea publică a politicienilor implicați, dar pot avea și un impact negativ asupra percepției investitorilor străini. Într-un raport recent, Autoritatea Națională pentru Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a semnalat că stabilitatea politică este esențială pentru atragerea de investiții.

În concluzie, conflictul dintre Oana Gheorghiu și Petrișor Peiu evidențiază nu doar rivalitățile personale, ci și provocările mai mari legate de gestionarea companiilor de stat din România. Cu un climat politic tot mai tensionat, este de așteptat ca aceste teme să continue să fie dezbătute intens în spațiul public.

Următorii pași ar putea include audieri în Parlament și o mai mare transparență în ceea ce privește activitățile financiare ale politicienilor, în special în contextul listării companiilor de stat la bursă.