Acțiuni în companii de stat
Vicepremierul Oana Gheorghiu a lansat un atac recent la adresa deputatului AUR Petrișor Peiu, acuzându-l de o „dublă măsură” în ceea ce privește poziția sa față de privatizarea companiilor de stat. Într-o postare pe rețelele de socializare din 1 mai 2026, Gheorghiu a detaliat deținerile financiare ale parlamentarului, subliniind contradicția dintre discursul suveranist al AUR și investițiile personale ale lui Peiu în companii de stat. „Cine vrea să salveze România de Guvernul cel rău care vrea să ne vândă țara? Domnul parlamentar Petrișor Peiu (AUR)”, a scris ironic Gheorghiu, făcând referire la acțiunile acestuia în companii precum SN Petrom SA și Romgaz SA.
Conform informațiilor prezentate de vicepremier, Peiu deține acțiuni în valoare totală de milioane de lei la mai multe companii de stat, inclusiv Hidroelectrica SA, Nuclearelectrica SA și Transgaz SA. Acestea sunt esențiale pentru economia românească și reprezintă o parte semnificativă din resursele naționale. „Cine vrea să salveze România de Guvernul cel rău care vrea să ne vândă țara? Domnul parlamentar Petrișor Peiu (AUR)”, a reiterat Gheorghiu, punând sub semnul întrebării integritatea retoricii partidului AUR.
Investițiile lui Peiu au fost detaliate în postarea sa, incluzând sume precum 1.214.939 RON la SN Petrom SA și 1.210.881 RON la Romgaz SA. Aceste date vin într-un context în care AUR a condamnat constant privatizările și listările la bursă, iar implicarea directă a unui lider al partidului în aceste acțiuni ridică semne de întrebare cu privire la coerența mesajului electoral al AUR.
„Oare cum se înțelege domnul parlamentar Petrișor Peiu, luptător împotriva listării companiilor de stat, cu domnul investitor Petrișor Peiu, care deține acțiuni la companiile de stat respective?”, s-a întrebat vicepremierul, subliniind tensiunea dintre ideologia AUR și realitatea financiară a liderului său. Această situație a generat critici din partea opoziției și a analiștilor economici, care consideră că este esențial ca politicienii să aibă o poziție clară și coerentă în privința privatizărilor.
Petrișor Peiu a reacționat la acuzațiile lui Gheorghiu, afirmând că guvernul condus de Ilie Bolojan intenționează să vândă pachete de acțiuni de până la 10 miliarde de lei „hoțeşte”, excluzând Bursa de Valori și favorizând anumite fonduri. El a denunțat această strategie ca fiind o „escrocherie” care ar putea aduce statului o pierdere estimată de 1 miliard de lei. „Sub acoperirea crizei politice, duetul Oana Gheorghiu-Ilie Bolojan pune la cale cea mai neruşinată escrocherie de după 1990”, a spus Peiu, criticând modul în care se planifică vânzarea acțiunilor.
Această dispută a suscitat atenția mass-media și a stârnit discuții în rândul alegătorilor, având în vedere că AUR își bazează o mare parte din mesajul electoral pe protejarea resurselor naționale de „interesele străine”. Critica lui Gheorghiu aduce în prim-plan contradicțiile din interiorul AUR și necesitatea unei clarificări a poziției partidului cu privire la privatizări și listări pe piața de capital.
În concluzie, tensiunea dintre retorica politică a AUR și realitatea investițiilor personale ale lui Petrișor Peiu ar putea avea implicații semnificative asupra strategiei electorale a partidului. Cum va răspunde AUR la aceste acuzații și cum se va adapta mesajul său în fața acestor critici rămâne de văzut. Este esențial ca politicienii să acționeze cu integritate și transparență, mai ales în contextul actual al economiei românești.
Această situație subliniază importanța unei discuții deschise și oneste despre privatizări și despre modul în care aleșii pot influența politicile economice ale țării.
În viitor, este crucial ca liderii politici să își alinieze acțiunile cu principiile pe care le promovează pentru a câștiga încrederea electoratului.