Acuzații și replici dure
Vicepremierul Oana Gheorghiu a lansat o nouă replică acidă la adresa parlamentarului AUR Petrișor Peiu, după ce acesta din urmă a acuzat o campanie de discreditare care ar fi costat milioane de euro. Conflictul a escaladat pe 1 mai 2026, când Gheorghiu a publicat detalii despre investițiile lui Peiu în companiile de stat, informații care au fost rapid preluate de mass-media. "Supărat că a aflat toată România despre acțiunile pe care le deține la companiile de stat, domnul parlamentar/investitor Petrișor Peiu spune că a fost activată o întreagă mașinărie de zeci de mii de conturi împotriva sa", a declarat vicepremierul în postarea sa de pe Facebook.
Gheorghiu a răspuns astfel acuzațiilor lui Peiu, care a susținut că o campanie plătită a fost organizată pentru a-l denigra. Potrivit vicepremierului, interesul public generat de postările sale a fost organic, nu rezultat al unei strategii financiare. "Context în care vă invit să mergeți pe pagina domnului parlamentar/investitor și să îi spuneți exact câți bani ați luat fiecare", a sugerat Gheorghiu, ironizând astfel afirmațiile lui Peiu.
Aceasta a reiterat în mod direct atacul asupra integrității parlamentarului, propunându-i ca, în cazul în care se dovedește că a mințit, să doneze acțiunile pe care le deține la companiile de stat înapoi statului român. "Că doar vorba aia: nu ne vindem țara", a conchis Gheorghiu, subliniind astfel un sentiment naționalist.
În ceea ce privește investițiile lui Petrișor Peiu, vicepremierul a prezentat date concrete: acesta deține acțiuni semnificative la mari companii de stat, valoarea totală ridicându-se la cifre impresionate. De exemplu, Peiu are acțiuni în SN Petrom SA în valoare de 1.214.939 RON, în Romgaz SA de 1.210.881 RON, iar în Hidroelectrica SA de 666.926 RON. Alte sume notabile includ 583.144 RON la Nuclearelectrica SA și 420.640 RON la Transgaz SA.
Pe lângă aceste investiții, datele prezentate de Gheorghiu includ și sume considerabile în alte companii, precum Electrica SA (94.720 RON), Transelectrica SA (61.535 RON), Conpet SA (48.880 RON) și Oil Terminal SA (26.141 RON).
Reacțiile la acest conflict politic sunt variate, unii susținând că Gheorghiu a acționat corect prin expunerea intereselor financiare ale lui Peiu, în timp ce alții consideră că atacul este nejustificat și are un scop electoral. În acest context, este important de menționat că astfel de dispute nu sunt neobișnuite în peisajul politic românesc, unde acuzațiile de corupție și interese financiare sunt frecvent întâlnite.
Între timp, Petrișor Peiu nu a rămas tăcut și a promis să răspundă acestor acuzații, menționând că va lua măsuri legale dacă se dovedește că afirmațiile vicepremierului sunt false. Acest conflict subliniază tensiunile crescânde din cadrul politicii românești, în special între partidele de opoziție și cele de guvernare, pe fondul unor alegeri viitoare ce se anunță a fi extrem de contestate.
În concluzie, acest schimb de replici între Oana Gheorghiu și Petrișor Peiu reflectă nu doar rivalitatea politică, ci și o problemă mai largă legată de transparența investițiilor în companiile de stat. Cu alegerile ce se apropie, aceste discuții pot influența percepția publicului asupra integrității și responsabilității celor care ne conduc.
Următoarele săptămâni vor fi cruciale pentru ambele părți, iar implicarea lor în acest conflict va fi urmărită cu atenție de mass-media și de alegători.