Declarații controversate la Europa FM
Președintele Nicușor Dan a declarat joi, 16 aprilie 2026, la Europa FM, că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri în perioada în care Laura Codruța Kövesi a condus DNA și Parchetul General, subliniind însă că astfel de acuzații grave trebuie susținute cu dovezi clare. „Cred că au fost făcute, dar din nou mă întorc la raportul între societate și decidentul politic. Sunt foarte mulți oameni care spun că s-au făcut abuzuri. Dar avem un raport? Adică dacă tot se fac afirmațiile astea, care sunt de asemenea foarte grave… S-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politici, de exemplu, sau pentru războaie politice. Din nou, chestiunile astea foarte grave ar trebui documentate”, a declarat Nicușor Dan la Europa FM.
Întrebat dacă el personal crede că au existat abuzuri, președintele Nicușor Dan a răspuns: „Aș înclina să cred că s-au făcut”. În acest context, Dan a fost provocat să comenteze și eventualul viitor politic al Laurei Codruța Kovesi, menționând: „E opțiunea dumneaei. E o persoană care, în diversele poziții pe care le-a avut, a acumulat cunoștințe, experiență. O să vedem cum va dori să le valorifice”.
Conform unui raport realizat de Inspecția Judiciară în 2018, la solicitarea ministrului de Justiție de la acea vreme, Tudorel Toader, au fost documentate mai multe acuzații de abuzuri în serviciu în cadrul DNA. Acest raport a fost esențial pentru înlăturarea Laurei Codruța Kovesi din funcția de conducere a DNA, dat fiind că a evidențiat un număr semnificativ de derapaje în activitatea procurorilor. Totuși, chiar și după publicarea raportului, nu au fost deschise dosare împotriva procurorilor acuzați de abuzuri, ceea ce a ridicat suspiciuni cu privire la obiectivitatea și scopul real al investigației.
Nicușor Dan a subliniat că, deși abuzurile trebuie documentate riguros, este necesară o discuție deschisă despre impactul acestor acțiuni asupra justiției din România. „Sunt multe voci care susțin că s-au desfășurat activități ilegale sau neetice, dar aceste afirmații trebuie verificate cu atenție”, a adăugat președintele. În acest context, Dan a făcut apel la transparență și responsabilitate în gestionarea cazurilor de abuzuri, sugerând că societatea civilă ar trebui să aibă un rol activ în monitorizarea activităților instituțiilor de justiție.
Președintele a mai abordat și subiectul eventualei întoarceri a Laurei Codruța Kovesi în politica românească, odată cu încheierea mandatului său la Parchetul European, prevăzut pentru 30 octombrie 2026. „Este o persoană care a acumulat cunoștințe și experiență valoroase în funcțiile pe care le-a deținut până acum”, a afirmat Nicușor Dan, lăsând deschisă posibilitatea unei colaborări viitoare între Kovesi și instituțiile românești. Această deschidere a președintelui sugerează că, în ciuda controverselor din trecut, expertiza lui Kovesi ar putea fi considerată valoroasă pentru viitorul justiției din România.
Pe de altă parte, criticii lui Kovesi subliniază că trebuie să existe o evaluare imparțială a activităților sale din perioada de conducere a DNA. Mulți consideră că abuzurile menționate nu ar trebui să fie trecute cu vederea, iar responsabilitatea pentru acestea trebuie asumate. Aceasta este o temă recurentă în dezbaterile publice, unde se confruntă perspective diferite privind eficiența și etica procuraturii în anii în care Kovesi a fost la conducere.
În concluzie, declarațiile lui Nicușor Dan ridică întrebări importante despre integritatea și transparența sistemului judiciar din România. Este evident că discuția despre abuzurile din justiție nu este una încheiată, iar viitorul Laurei Codruța Kovesi în politica românească va fi un subiect de interes în perioada următoare, pe măsură ce se apropie finalul mandatului său la Parchetul European.
În acest context, societatea civilă și instituțiile de justiție trebuie să colaboreze pentru a asigura o evaluare corectă și obiectivă a trecutului și pentru a preveni eventuale abuzuri în viitor.