Cazul medicului din Oradea: acuzații și clasare

Cazul medicului reprezintă subiectul principal al acestui articol. Infracțiunea a fost schimbată din „omor” în „ucidere din culpă”, dar decizia nu mai permite tragerea la răspundere a mamei, potrivit Bihoreanul. Povestea rămâne unul dintre cele mai tulburătoare cazuri din justiția bihoreană.

În august 2019, poliția a făcut o descoperire macabră în curtea unei case din localitatea Aușeu, din județul Bihor: rămășițele unui bebeluș, îngropate acolo de propria mamă, Nadia F. Femeia, medic rezident la Spitalul Județean din Oradea, reușise să ascundă timp de patru ani nașterea și dispariția copilului său, potrivit informațiilor publicate de Bihoreanul. Fetița s-a născut pe 14 noiembrie 2015, la Maternitatea Oradea, în urma unei sarcini pe care tânăra doctoriță a ținut-o secretă față de familie, prieteni și colegi.

Micuța a fost externată sănătoasă după cinci zile, dar apoi a dispărut fără urmă. Misterul a ieșit la iveală abia în 2019, când Nadia F., proaspăt căsătorită, a mers la Evidența Populației pentru schimbarea actelor. Funcționarii i-au cerut certificatul de naștere al copilului, iar răspunsurile contradictorii ale femeii au stârnit suspiciuni.

După investigațiile inițiale, în care s-au găsit dovezi precum declarația de naștere și o fotografie din maternitate, femeia a fost chemată la audieri pe 26 august 2019. Deși inițial a negat totul, în cele din urmă a mărturisit că a născut o fetiță pe care a crescut-o singură timp de o lună, până când aceasta ar fi decedat din cauza unei boli.

În loc să solicite ajutor medical, femeia a ales să îngroape trupul copilei în curtea casei părinților săi din Aușeu, loc pe care l-a indicat anchetatorilor. Cazul s-a dovedit a fi extrem de dificil pentru anchetatori. După ce au descoperit în curte doar câteva fragmente osoase – inclusiv cutia craniană – aceștia au trimis resturile umane pentru analize la Institutul Național de Medicină Legală Mina Minovici.

Între timp, au fost audiați zeci de martori, inclusiv rude, colegi și vecini, însă nimeni nu a putut confirma că ar fi văzut copilul în viață sau că ar fi auzit plânsetele acestuia. Cazul a rămas în umbră timp de ani, fără concluzii definitive. „Sunt anumite aspecte care par absurde. Mie, ca tată, mi se pare absurd să lași un copil de câteva zile singur în casă și să stai la serviciu 8-10 ore, ori câte 12 ore în cazul gărzilor. Sunt multe zone negre în această anchetă”, declara, în 2019, pentru Bihoreanul, Gheorghe Vidican, fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.

Rezultatele analizelor genetice, finalizate abia în 2022, și cele antropologice, încheiate în 2024, nu au oferit răspunsuri clare. Pe osemintele copilei nu au fost identificate urme de violență sau semne de boală, iar medicii legiști au concluzionat că fetița ar fi fost îngrijită corespunzător, având aproximativ o lună la momentul morții.

În lipsa unor dovezi concludente, procurorii au decis, pe 18 decembrie 2024, să schimbe încadrarea faptei din omor în ucidere din culpă, susținând că decesul ar fi putut fi cauzat de o neglijență, cum ar fi lipsa supravegherii. Totuși, la doar o lună distanță, pe 30 ianuarie 2025, dosarul a fost clasat pentru că a intervenit prescripția.

„A intervenit o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea pentru publicația citată.