Voiculescu îl acuză pe Rafila de pierderi cu Pfizer

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Vlad Voiculescu îl acuză pe Alexandru Rafila de pierderi financiare semnificative în cazul contractului cu Pfizer, afirmând că România putea economisi peste 260 de milioane de euro. Acesta critică gestionarea situației și subliniază că deciziile trebuiau să fie mai rapide și bine fundamentate, având în vedere impactul financiar major.

EN

Brief

Vlad Voiculescu accuses Alexandru Rafila of significant financial losses regarding Romania's contract with Pfizer, claiming that the country could have saved over 260 million euros. He criticizes the handling of the situation and emphasizes the need for quicker and more informed decision-making due to the major financial impact.

Voiculescu îl acuză pe Rafila de pierderi cu Pfizer
Sursa foto: mediafax.ro

Critici la adresa gestionării situației

Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, a făcut declarații controversate pe rețelele sociale, acuzându-l pe actualul ministru, Alexandru Rafila, de pierderi financiare semnificative în cazul contractului cu Pfizer. "Probabil cel mai scump ‘dat cu seen’ din istoria României. 400 de milioane de euro. Atât a costat România lipsa unei decizii", a scris Voiculescu pe platforma sa, după ce Rafila a afirmat că "nu s-a ajuns la un rezultat favorabil pentru România", conform Mediafax.

Voiculescu susține că autoritățile aveau o ofertă clară pe masă încă din mai 2023. "Oferta asta a fost pe masa domnului Rafila. O putea accepta în întregime sau în parte. Putea, de pildă, măcar să reeșaloneze livrările. Cu totul, România ar fi economisit peste 260 de milioane de euro", afirmă fostul ministru. Acesta a criticat modul în care situația a fost gestionată la nivel guvernamental, subliniind că deciziile de asemenea amploare nu ar trebui să fie lăsate la voia întâmplării.

"Când ai pe masă o decizie de sute de milioane de euro, cu termen limită, nu ‘informezi constant’. Te duci cu memorandum în ședința de Guvern, pui problema pe masă și iei o decizie", a spus Voiculescu, referindu-se la informările către premierul de la acea vreme, Nicolae Ciucă. El a mai adăugat că nu s-au adus în discuție detalii importante, cum ar fi faptul că taxa de flexibilitate era jumătate din prețul contractual și că peste 7 milioane de doze se anulau gratuit.

Voiculescu a continuat să își exprime nemulțumirea, afirmând că "ministrul știa exact ce are pe masă, ce ar trebui făcut și că inacțiunea duce la proces împotriva României". Aceasta este o afirmație gravă, având în vedere că Tribunalul francofon de primă instanță din Bruxelles a decis recent că România trebuie să plătească 600 de milioane de euro către Pfizer pentru dozele de vaccin anti-COVID pe care a refuzat să le mai preia în 2023, o hotărâre care nu este definitivă.

El a contestat, de asemenea, argumentele invocate de Rafila, întrebând: "Beneficiu real este oare să plătim 600 milioane de euro + dobândă?" Conform fostului ministru, soluțiile pentru reducerea costurilor existau deja în oferta negociată. "România nu a pierdut acest proces pentru că a luat o decizie greșită. L-a pierdut pentru că nu a luat nicio decizie", a afirmat Voiculescu.

Referindu-se la contextul internațional, Voiculescu a menționat că 24 de state membre ale Uniunii Europene au acceptat Amendamentul 5, în timp ce Polonia și Ungaria au refuzat explicit. "România nu a transmis nicio poziție. Nici da, nici ba. Nimic. Șocant pentru cei de la Comisie, dar nu era prima dată când România lăsa oportunități majore să treacă", a concluzionat Voiculescu, evidențiind o problemă persistentă în gestionarea afacerilor externe ale țării.

Această situație ridică întrebări importante cu privire la responsabilitatea și deciziile luate de autoritățile române în timpul negocierilor cu Pfizer, iar viitorul acestor procese juridice va necesita o analiză atentă din partea experților și a autorităților competente.