Identitatea donatorilor în discuție
Precizările despre reprezintă subiectul principal al acestui articol. Președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Adrian Țuțuianu, a declarat vineri, 13 martie 2026, că solicitările de a face publică identitatea donatorilor pentru campania electorală a primarului Nicușor Dan au fost numeroase. "Am văzut acum două săptămâni foarte multă lume inflamată pe subiectul Nicușor Dan. În anul 2025, în luna aprilie, AEP a constatat mai multe nereguli în documentația adusă spre rambursare de candidatul la Primărie Nicușor Dan. Și atunci a aplicat sancțiunea, a decis să nu ramburseze anumite sume, iar Departamentul de Control a considerat că anumite fapte ar putea să îmbrace conotație penală, motiv pentru care dosarul a fost transmis Parchetului General", a declarat Țuțuianu într-o conferință de presă.
El a precizat că, deși AEP a făcut publice toate informațiile pe care le permite legea, este necesară o modificare a Legii 334/2006 privind finanțarea campaniilor electorale pentru a asigura o transparență totală. "Avem foarte multe solicitări să spunem identitatea donatorilor la campania domnului Nicușor Dan și am făcut publice toate datele atât ne permite legea", a afirmat Țuțuianu.
În ceea ce privește litigiile, președintele AEP a menționat că nu a primit nicio cerere de chemare în judecată din partea lui Nicușor Dan, care a înregistrat o plângere prealabilă în decembrie 2025. "Domnul Nicușor Dan a spus că nu împărtășește punctul de vedere al AEP și că va merge la instanță. Instanța competentă este Curtea de Apel București. Nu avem astăzi nicio cerere de chemare în judecată. Probabil că nu a fost încă înregistrată și a fost doar depusă", a explicat Țuțuianu.
Referitor la suma de 100.000 de lei donată de sora lui Nicușor Dan, Țuțuianu a subliniat că, atâta timp cât există o sesizare penală, nu va oferi informații suplimentare. "Ce e public știți, ce nu este public ține de anchetă", a adăugat el. În plus, a menționat că AEP primește cereri de documente de la parchete, dar în acest caz nu a fost solicitată nicio informație.
Adrian Țuțuianu a explicat că sistemul de donații online este complex și că unii donatori împart sumele în tranșe pentru a evita formalități legale. "AEP a considerat că asemenea mod de lucru alterează dispozițiile Codului Civil. Este o formă mascată de ocolire a dispozițiilor legale și le-a sancționat ca atare", a explicat președintele AEP.
Nicușor Dan a reacționat la aceste declarații, afirmând că problemele legate de donațiile online nu sunt o noutate. "Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025", a scris el pe Facebook. Dan a acuzat AEP că nu înțelege modul în care funcționează donațiile online și a adus în discuție comparația cu alte campanii electorale care nu au fost sancționate la fel.
"AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, anulate ulterior de instanță, și a făcut aceleași plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu", a conchis președintele.
Întrebările legate de transparența finanțării campaniilor electorale și modul în care se desfășoară donațiile online rămân actuale, iar AEP este presată să ofere clarificări suplimentare privind identitatea donatorilor și legalitatea acestor contribuții. În contextul în care sumele donate și modul în care sunt gestionate aceste fonduri sunt subiecte de interes public, va fi important de urmărit evoluția acestui caz și modul în care instituțiile implicate vor răspunde solicitărilor legate de transparență.
AEP și Nicușor Dan continuă să fie în centrul atenției, pe măsură ce se intensifică dezbaterile despre legalitatea finanțării campaniilor electorale și responsabilitatea instituțiilor de a asigura transparența în procesul electoral.