Procedurile pentru Avocatul Poporului, amânate

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Alegerea unui nou Avocat al Poporului a fost amânată de Parlament, generând controverse între USR și PSD. Propunerea USR, Roxana Rizoiu, nu primește susținerea social-democraților din cauza pensiei speciale de care beneficiază. Decizia amână astfel numirea unei persoane care să protejeze drepturile cetățenilor.

EN

Brief

The election of a new People's Advocate has been postponed by the Parliament due to controversies between USR and PSD. USR's candidate, Roxana Rizoiu, is not supported by the social democrats because of her special pension. This decision delays the appointment of a person to protect citizens' rights.

Procedurile pentru Avocatul Poporului, amânate
Sursa foto: psnews.ro

Controverse între partide

Procedurile parlamentare pentru alegerea unui nou Avocat al Poporului şi numirea în funcții a 6 membri ai conducerii Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) şi a unui consilier la Curtea de Conturi au fost amânate pe 7 martie 2026 de Birourile permanente reunite ale Parlamentului. Această decizie a fost luată în urma unei reuniuni online a Birourilor permanente ale Camerei Deputaților şi Senatului, având ca singur punct pe ordinea de zi amânarea acestor proceduri. Potrivit Agerpres, plenul reunit al Parlamentului, care urma să aibă loc pe 8 martie 2026, pentru a vota un nou Avocat al Poporului, cei 6 membri din conducerea CNCD şi un consilier la Curtea de Conturi, a fost amânat pentru o dată ulterioară.

Noul Avocat al Poporului urma să fie ales pentru un mandat de 5 ani, după ce mandatul actualei șefe a acestei instituții, Renate Weber, a expirat în iunie 2024. Conform negocierilor dintre partidele coaliției de guvernare, funcția de Avocat al Poporului revine Uniunii Salvați România (USR). USR a propus-o pentru această poziţie pe Roxana Rizoiu, expertă în drepturile omului, însă Partidul Social Democrat (PSD) nu este de acord să o susţină, invocând faptul că aceasta beneficiază de pensie specială.

Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că parlamentarii social-democraţi nu vor susţine propunerea USR pentru Avocatul Poporului dacă persoana nominalizată beneficiază de pensie specială. „Nu am fost de acord cu numele care a fost vehiculat în ultima perioadă pentru ocuparea acestei funcții”, a afirmat Grindeanu în cadrul unei conferințe de presă.

Senatorul USR, Ştefan Pălărie, a solicitat numirea în Parlament, în această săptămână, a unui nou Avocat al Poporului, subliniind că actuala şefă a instituţiei, Renate Weber, a acumulat „bile negre” în gestionarea funcției. Pălărie a menționat că este necesar să se încheie acest subiect, având în vedere că mandatul lui Weber a trecut de termenul de expirare.

„A existat în mod limpede un acord al coaliţiei de guvernare pentru acest algoritm al numirilor. Am făcut parte dintr-o discuție a coaliţiei de guvernare în noiembrie, când se discuta finalizarea acestui proces. Eu cred că dacă nu vor fi acordate voturile în baza unui acord dat, acela este un gest de maximă iresponsabilitate politică”, a declarat Pălărie.

Controversele din jurul candidaturii Roxanei Rizoiu reflectă tensiunile existente între PSD şi USR, ce se manifestă în cadrul coaliției de guvernare. De asemenea, amânarea votului poate aduce în discuție nu doar competențele nominalizate, ci și modul în care coaliția își gestionează relațiile interne.

În acest context, se ridică întrebarea dacă USR va reuși să convingă partenerii de coaliție să susțină candidatul propus. Politica românească a fost marcată de o serie de astfel de dispute, unde numirile în funcții cheie sunt adesea subiect de negociere intensă între partide.

Unii experți consideră că aceste disensiuni pot afecta credibilitatea instituțiilor publice. „Este esențial ca numirile în funcții de conducere să se bazeze pe criterii de competență și integritate, nu pe jocuri politice”, a declarat dr. Angela Ionescu, expert în drepturile omului la Universitatea din București.

Astfel, amânarea alegerii noului Avocat al Poporului ridică semne de întrebare despre viitorul acestei instituții și despre modul în care va putea aceasta să își îndeplinească rolul de protecție a drepturilor cetățenilor, într-un climat politic tensionat. În absența unui lider clar, instituția riscă să își piardă din credibilitate și eficiență în fața problemelor de discriminare și abuzuri, care necesită o atenție sporită din partea unui Avocat al Poporului activ și bine susținut politic.

În concluzie, discuțiile din cadrul coaliției vor continua, iar presiunea publicului și a societății civile ar putea influența deciziile viitoare.

Este crucial ca toate părțile implicate să ajungă la un consens pentru a asigura o nominalizare cât mai rapidă și eficientă a unui nou Avocat al Poporului, care să îndeplinească așteptările cetățenilor și să contribuie la protecția drepturilor acestora.