Ferma lui Gigi Nețoiu din Dolj, închisă de stat

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Ferma lui Gigi Nețoiu din Cetate, Dolj, a fost închisă de autorități din cauza funcționării ilegale într-o zonă cu risc major de inundații. Deși Nețoiu a cerut despăgubiri pentru animalele pierdute, Administrația Națională „Apele Române” a subliniat că responsabilitatea revine exclusiv proprietarului. Afacerea, evaluată la 6 milioane de euro, se confruntă acum cu sancțiuni severe din partea autorităților.

EN

Brief

Gigi Nețoiu's Black Angus farm in Cetate, Dolj, has been closed by authorities for operating illegally in a flood-prone area. Despite his claims for compensation for lost animals, the National Administration 'Apele Române' emphasized that the responsibility lies solely with the owner. The business, valued at 6 million euros, now faces severe penalties from authorities.

Ferma lui Gigi Nețoiu din Dolj, închisă de stat
Sursa foto: adevarul.ro

Afacerea a funcționat ilegal

Fostul conducător de club de fotbal Gigi Nețoiu, cunoscut pentru activitatea sa în lumea sportului, a fost nevoit să închidă ferma sa de vaci Black Angus din localitatea Cetate, județul Dolj. În data de 18 februarie 2026, Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) a confirmat că ferma a fost suspendată din cauza funcționării fără acte de reglementare. "Ferma funcționa fără acte emise de noi și era amplasată într-o zonă inundabilă", a declarat un reprezentant al ANAR. Nețoiu, în vârstă de 66 de ani, a reclamat că animalele sale au murit în urma inundațiilor, dar autoritățile susțin că responsabilitatea pentru aceste pierderi îi revine exclusiv.

Administrația Națională „Apele Române” a efectuat un control între 9 și 13 februarie 2026, în urma căruia s-a constatat că ferma „Angus Danubius” avea un număr de peste 640 de bovine, dar nu respecta normele legale necesare pentru funcționarea în cadrul unei astfel de activități. Conform ANAR, ferma era amplasată în zona inundabilă a fluviului Dunărea, zonă cunoscută pentru riscurile sale de inundații. Această situație a condus la aplicarea unei amenzi contravenționale de 120.000 de lei și la suspendarea activității fermei.

De asemenea, ANAR a precizat că, în ciuda afirmațiilor lui Nețoiu, inundațiile nu au fost cauzate de acțiunile instituției. "Nu există baraje pe râul Drincea care să fi putut provoca o astfel de inundație", au subliniat oficialii. Aceștia au menționat și măsurile preventive luate anterior, inclusiv lucrările de decolmatare și reprofilare a albiei râului, realizate în 2022, pentru a reduce riscul de inundații.

Acuzațiile lui Gigi Nețoiu, care a cerut despăgubiri pentru pierderile suferite, au fost respinse de autorități, care au subliniat că responsabilitatea pentru amplasarea fermei într-o zonă cu risc major de inundații revine exclusiv operatorului economic. "Activitatea s-a desfășurat în afara cadrului legal", au declarat oficialii ANAR, accentuând că nu există o legătură între inundație și acțiunile instituției.

Deschiderea fermei „Angus Danubius” a fost un moment de mândrie pentru Nețoiu, care a investit 6 milioane de euro în această afacere. La inaugurare, evenimentul a fost marcat de prezența unor personalități din politica românească și din lumea sportului, inclusiv Victor Pițurcă și Dumitru Dragomir. Însă, acum, afacerea sa se confruntă cu consecințe grave, iar autoritățile continuă să investigheze posibilele implicații legale ale funcționării fermei într-o zonă protejată.

Nețoiu a fost anterior candidat la Primăria Capitalei, iar acum se află într-o situație delicată, cu pierderi financiare semnificative și fără o soluție clară pentru viitorul fermei sale. Conflictul între afacerist și autorități ridică întrebări cu privire la gestionarea zonelor inundabile și responsabilitatea proprietarilor de ferme în astfel de situații.

În concluzie, cazul fermei lui Gigi Nețoiu atrage atenția asupra nevoii de reglementări stricte în ceea ce privește funcționarea fermelor în zone cu risc de inundații. Autoritățile trebuie să se asigure că astfel de afaceri respectă legislația existentă pentru a preveni astfel de situații neplăcute în viitor. Acest incident ar putea genera discuții ample despre legislația de mediu și protecția resurselor naturale în România.

Este esențial ca proprietarii de afaceri să fie conștienți de responsabilitățile legale asociate cu activitățile lor, mai ales în zone vulnerabile la dezastre naturale.

Următorii pași vor include continuarea cercetărilor pentru a determina dacă au existat și alte încălcări legale în funcționarea fermei și eventuale măsuri suplimentare de sancționare.