Verificări privind drumul Băneasa
Corpul de Control al Ministerului Mediului a finalizat verificările referitoare la drumul forestier FE002 din Pădurea Băneasa, anunțând că a fost identificată o extindere ilegală a acestuia. Conform raportului, lungimea drumului a fost majorată cu aproximativ 0,72 kilometri fără documentație legală. "În urma constatărilor, propunerea este de a corecta prevederile din amenajamentul silvic și de a sesiza instanțele pentru anularea contractului de peaj", a declarat Ministerul Mediului în comunicatul său din 11 februarie 2026.
Verificările realizate de Corpul de Control au avut ca obiect legalitatea modului de întocmire și derulare a contractului de drept de uz, precum și analiza lucrărilor de reparații efectuate asupra drumului forestier. Raportul evidențiază că aceste lucrări au fost realizate inclusiv pe segmentul considerat nelegal, ceea ce a generat un prejudiciu financiar. Potrivit Ministerului, drumul nu îndeplinește condițiile legale pentru a fi considerat drum forestier.
"Lucrările de reparații și întreținere au fost contractate pentru o lungime care include și tronsonul construit fără bază legală", se arată în raport. De asemenea, s-a constatat că tema de proiectare pentru obiectivul "Reabilitare drum forestier FE002" nu a fost aprobată de conducerea RNP Romsilva, deși lucrările au fost efectuate.
Inspectorii au confirmat existența fizică a tronsonului suplimentar, precum și montarea de bariere de acces auto. Aceste constatări subliniază neregulile în gestionarea drumurilor forestiere, care sunt destinate utilizării private și închise circulației publice. Raportul face referire la încălcarea Codului Silvic și la lipsa documentației tehnico-economice necesare pentru modificarea drumurilor forestiere.
Romsilva, în replică, susține că drumul forestier D66 FE002 a fost dat în folosință în 1974 și că nu a fost construit recent, ci s-au realizat numai lucrări de întreținere. Regia afirmă că drumul a fost administrat conform legislației și că situația actuală este rezultatul unei erori materiale care a fost corectată în amenajamentul silvic din 2020.
"Drumul nu a fost casat sau scos din evidențele fondului forestier", a declarat Romsilva. Aceasta susține că toate documentele au fost transmise Corpului de Control în timp util. De asemenea, regia afirmă că nu a fost realizată o extindere ilegală, ci că drumul a existat în amenajamentele silvice din anii '70.
Disputa dintre Ministerul Mediului și Romsilva reflectă o tensiune mai largă în jurul gestionării fondului forestier național și a utilizării corespunzătoare a infrastructurii forestiere. În acest context, autoritățile trebuie să regândească modul în care se administrează accesul public la zonele forestiere, având în vedere atât nevoile locuitorilor din zona Greenfield, cât și respectarea legii.
În concluzie, Corpul de Control al Ministerului Mediului a propus măsuri drastice, inclusiv sesizarea instanțelor pentru anularea contractului de peaj și readucerea terenului forestier la starea inițială.
Rămâne de văzut cum vor reacționa autoritățile și care vor fi pașii următori în această controversă.