Concediu paternal la CCR
Reducerea pensiilor magistraților se lovește de o nouă piedică la Curtea Constituțională. De data aceasta judecătorii ar putea fi încurcați de un nou-născut. Surse apropiate Curții susțin că judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal. Asta înseamnă că miercuri nu va fi prezent la deliberări.
Potrivit informațiilor Digi24, judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal. Asta înseamnă că ar putea lipsi aproape trei săptămâni. Pe această perioadă este foarte posibil ca judecătorii să decidă să nu meargă mai departe cu delibările privind pensiile magistraților și să aștepte întoarcerea acestuia din concediu. Astfel, o decizie privind pensiile speciale ale magistraților ar fi amânată din nou, cu aproximativ o lună. La CCR, acest proiect s-a lovit de blocaj după blocaj.
Au avut loc de asemenea la început boicoturile judecătorilor CCR susținuți de PSD, inclusiv al lui Gheorghe Stan. Aceștia au lipsit de la penultimele două ședințe. Ultima ședință a fost amânată pentru un punct de vedere de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care trebuia studiată. Premierul Ilie Bolojan a avertizat că există riscul real de a pierde banii din PNRR care depind de această reformă dacă nu se tranșează problema în curând.
Cu toate acestea, judecătorii s-ar putea să aleagă să fie în formulă completă în momentul în care iau o decizie pe acest subiect și să aștepte întoarcerea lui Gheorghe Stan din concediul paternal. Totodată, Curtea de Apel București are programat, marți, 10 februarie, primul termen în cazul cererii de anulare a decretului privind numirea lui Dacian Dragoș în funcția de judecător al Curții Constituționale, depusă de avocata Silvia Uscov în 12 ianuarie. La aceeași dată, Uscov a depus o cerere similară în care cere anularea unei hotărâri a Senatului prin care era numit judecător la CCR Mihai Busuioc, această cerere având însă termenul fixat pentru data de 20 martie. Anterior, avocata depusese două cereri care vizau suspendarea executării actelor administrative referitoare la cei doi magistrați.
Fostul judecător constituțional Augustin Zegrean a declarat marți, la Antena 3, că CCR nu poate judeca cu alți judecători decât cei cu care a început dezbaterile pe o temă, așa că trebuie să aștepte până când judecătorul Gheorghe Stan se va întoarce din concediu. Judecătorul CCR Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal pentru zece zile lucrătoare începând de luni, 9 februarie, au declarat surse din Curtea Constituțională pentru HotNews. Curtea Constituțională se va reuni miercuri, 11 februarie, într-o ședință în care este așteptată să se pronunțe pe reforma pensiilor magistraților, după patru amânări. Însă nu se poate lua o decizie în lipsa unui judecător care a participat la dezbateri.
„Asta e foarte interesant”, a spus fostul judecător constituțional Zegrean, la Antena3, după mutarea judecătorului Gheorghe Stan. „Am înțeles că e concediu paternal. Dar e o problemă acolo. Aproape sigur vom vedea altă amânare (a deciziei pe pensiile speciale – n.r.), pentru că ei au început dezbaterile asupra legii, și el făcea parte din complet, la ultima amânare era în complet”, a mai explicat Zegrean. Fostul judecător CCR a mai explicat că, dacă Gheorghe Stan a fost în completul în care au început dezbaterile, judecătorii „trebuie să stea până se întoarce, pentru că CCR nu poate judeca cu alți judecători decât cu cei cu care a început dezbaterile”.
În paralel cu aceste evoluții, Curtea de Apel București analizează marți contestația formulată de avocata AUR Silvia Uscov, prin care se solicită suspendarea și anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător la Curtea Constituțională. Acesta a fost desemnat în funcție de președintele Nicușor Dan. Referitor la demersul aflat pe rolul Curții de Apel, Zegrean a precizat că o eventuală hotărâre de anulare pe fond nu produce consecințe imediate, deoarece poate fi contestată prin recurs în termen de 15 zile de la pronunțare. Un astfel de recurs ar putea fi formulat fie de Dacian Dragoș, fie de Administrația Prezidențială. În cazul unei decizii de suspendare, situația este diferită.
Și aceasta poate fi atacată cu recurs, însă hotărârea de suspendare este executorie, ceea ce înseamnă că Dacian Dragoș nu ar mai putea participa la ședințele Curții până la soluționarea definitivă a cauzei.