ÎCCJ: Expertiza contabilă confirmă anularea pensiei magistraților

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

ÎCCJ a anunțat că expertiza contabilă independentă confirmă anularea pensiei de serviciu pentru magistrați, susținând că noua lege promovată de Guvernul Bolojan contravine drepturilor constituționale ale acestora. Decizia Curții Constituționale, așteptată vineri, va avea un impact major asupra viitorului pensiilor de serviciu.

EN

Brief

The Romanian High Court announced that an independent accounting expertise confirms the cancellation of judges' service pensions, arguing that the new law promoted by the Bolojan government violates their constitutional rights. The Constitutional Court's decision, expected on Friday, will significantly impact the future of service pensions.

ÎCCJ: Expertiza contabilă confirmă anularea pensiei magistraților
Sursa foto: adevarul.ro

Controverse legale privind pensiile

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a anunțat, joi, 15 ianuarie 2026, că, având în vedere contestarea legii referitoare la pensiile magistraţilor, a fost cerută o expertiză contabilă independentă. Rezultatele acesteia arată că „aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”. În acest context, un expert contabil autorizat a confirmat calculele departamentelor economice, afirmând: „Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu și nesocotește grav drepturile dobândite din contribuțiile sociale”. Conform comunicatului ÎCCJ, expertiza va susține argumentele împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, promovată de Guvernul Bolojan, care va fi depusă la Curtea Constituțională a României.

Rezultatele expertizei sunt alarmante pentru magistrați. Potrivit datelor prezentate, pensia de serviciu va fi semnificativ mai mică decât cea pe contributivitate: pentru judecătorii de la judecătorii și parchetele de pe lângă acestea, pensia va fi cu 36% mai mică; pentru cei de la tribunale, cu 35% mai puțin; iar pentru judecătorii de la curțile de apel, cu 33% mai puțin. Judecătorii ÎCCJ, care se află în cel mai înalt grad de jurisdicție, vor înregistra o scădere de 51% a pensiei de serviciu. Această situație se referă la un magistrat care accede în profesie după intrarea în vigoare a legii, având un parcurs profesional de 42 de ani, corespunzător tuturor gradelor de jurisdicție.

Instanța supremă subliniază că această măsură nu reprezintă o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraților, o situație fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene. „Prin nota de concluzii ce va fi depusă la Curtea Constituțională, Înalta Curte demonstrează că legea contestată anulează pensia de serviciu, garanție constituțională a independenței justiției”, se menționează în comunicat.

Reprezentanții ÎCCJ afirmă că legea nesocotește drepturile magistraților obținute din contribuțiile sociale și contravine jurisprudenței Curții Constituționale, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum și recomandărilor Uniunii Europene privind statul de drept. „Independența justiției nu poate fi subminată prin mecanisme financiare arbitrare, iar echilibrul bugetar pretins nu poate justifica eliminarea unor garanții ce sunt valabile pe întreg teritoriul Uniunii Europene”, se precizează în comunicat.

Curtea Constituțională va lua o decizie vineri, 16 ianuarie, în privința reformei magistraților pentru care Guvernul a adoptat o asumare de răspundere pe 2 decembrie. În acest context, magistrații ÎCCJ au contestat legea la CCR, evidențiind că caracterul de urgență a proiectului nu a fost demonstrat, fiind invocat Jalonul 215 din PNRR, un detaliu considerat „scos din context”.

Magistrații susțin că legea nu respectă obligațiile constituționale de claritate a reglementării, utilizând termeni juridici inexistenți și nedefiniți, ceea ce afectează principiul securității juridice. Aceștia avertizează că modificările abrupte ale statutului magistratului, fără o tranziție reală, sunt inacceptabile. De asemenea, legea creează o „discriminare evidentă” între categoriile de pensii de serviciu, fiind net defavorabilă magistraților, care, deși au un statut garantat constituțional, se confruntă cu un cuantum net limitat la 70% din venitul net.

Legea, adoptată de Guvern, prevede stabilirea vârstei de pensionare prin referire la vârsta standard din sistemul public de pensii și condiția de vechime de cel puțin 35 de ani. Proiectul a fost avizat negativ de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și va suferi modificări semnificative, inclusiv restricționarea posibilităților de actualizare a pensiilor. Magistrații consideră că reformele impuse de Guvern nu doar că încalcă drepturile obținute, dar și subminează independența justiției, contrar standardelor stabilite de instanțele internaționale.

În concluzie, situația rămâne tensionată, iar magistrații așteaptă cu interes decizia Curții Constituționale, care ar putea influența semnificativ modul în care sunt reglementate pensiile de serviciu, o chestiune esențială pentru protecția drepturilor lor.

Este crucial ca legislația să respecte principiile de echitate și transparență, asigurând astfel stabilitatea și încrederea în sistemul judiciar românesc.