Răspunsul oficial al CAB
Curtea de Apel București (CAB) a emis un comunicat pe 5 ianuarie 2026, în care contestă afirmațiile din documentarul Recorder "Justiție capturată". Președinta CAB, judecătoarea Liana Arsenie, a declarat că modificările completurilor de judecată, în număr de 361 în ultimii trei ani, au avut motive obiective și legale, fiind documentate corespunzător. "Afirmațiile jurnalistice creează o emoție publică artificială și periculoasă pentru statul de drept", a afirmat Arsenie, subliniind că instanța funcționează cu 218 judecători, iar modificările sunt inevitabile în contextul dinamicii resursei umane.
CAB a detaliat în comunicat că principalele cauze ale modificărilor au fost integrarea judecătorilor nou promovați (39,9% din cazuri), pensionările anticipate (15,2%), promovările în carieră (14,7%) și reluarea activității după concedii (13,3%). Această serie de modificări reflectă necesitatea de adaptare la complexitatea dosarelor și asigurarea continuității activității judiciare. "Analiza celor 361 de modificări arată că acestea au fost determinate exclusiv de cauze obiective și legale", a adăugat președinta CAB.
În ceea ce privește acuzațiile că modificările ar fi influențat soluțiile în dosarele de corupție, CAB a afirmat că peste 86% din aceste dosare erau deja prescrise la momentul în care au ajuns la instanță. "În restul cazurilor, prescripția era iminentă, ceea ce înseamnă că componența completului nu putea influența soluția impusă de lege", a subliniat CAB.
Documentarul Recorder, publicat pe 9 decembrie 2025, a stârnit controverse în societate, afirmând că schimbările de completuri ar fi afectat dosarele de corupție. "În realitate, datele statistice nu susțin această afirmație", a declarat Liana Arsenie, menționând că prezentarea jurnaliștilor a rupt datele din context și a ignorat dimensiunea statistică.
Un exemplu menționat de CAB a fost cazul Marian Vanghelie, unde instanța a afirmat că faptele erau deja prescrise din 2017, iar modificările operate nu ar fi putut influența soluția. De asemenea, CAB a subliniat că modificările de completuri nu au fost discreționare, ci legale și justificate obiectiv. Aceste măsuri au fost necesare pentru a preveni blocajele și a asigura continuitatea justiției.
Judecătoarea Raluca Moroșanu a intervenit în cadrul unei conferințe de presă pe 11 decembrie 2025, contrazicând conducerea CAB și relatând despre tensiuni interne. Ca reacție la documentarul Recorder, Secția pentru judecători a CSM a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru verificări. CAB a reafirmat angajamentul său față de legalitate și transparență, asigurând că orice afirmație contrară este infirmată de datele obiective și documentele oficiale.
În concluzie, CAB subliniază că modificările de completuri sunt inevitabile și reglementate de lege, iar acuzațiile de influențare a soluțiilor în dosare sunt nefondate. Curtea se angajează să mențină încrederea publicului în actul de justiție și să acționeze cu profesionalism în fața provocărilor actuale.
Această reacție a CAB vine într-un context în care societatea românească este din ce în ce mai preocupată de integritatea sistemului de justiție, iar documentarul Recorder a amplificat aceste îngrijorări.
CAB a cerut o informare corectă și echilibrată a publicului, subliniind importanța transparenței și a respectării drepturilor profesionale ale judecătorilor.