Curtea de Apel Iași: violența justificată de stres

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Curtea de Apel Iași a decis înlocuirea pedepsei cu închisoarea a unui bărbat acuzat că și-a bătut fiica, considerând că violența a fost provocată de stresul parental. Decizia a stârnit controverse și a fost criticată de experți în domeniul dreptului și al protecției copilului.

EN

Brief

The Iași Court of Appeal replaced a father's suspended prison sentence for beating his daughter with a fine, justifying the act as a response to parental stress. This controversial decision has drawn criticism from legal experts and child protection advocates.

Curtea de Apel Iași: violența justificată de stres
Sursa foto: mediafax.ro

Decizie controversată în caz de abuz

Curtea de Apel Iași a decis pe 5 ianuarie 2026 înlocuirea pedepsei cu închisoarea cu suspendare cu o amendă penală în cazul unui bărbat din Tansa, județul Iași, acuzat că și-a bătut fiica minoră. Judecătorii au motivat că reacția sa, deși nejustificată, a fost determinată de stresul parental. Potrivit ziaruldeiasi.ro, incidentul a avut loc pe 25 septembrie 2023, când Vasile Donici și-a lovit fiica, elevă în clasa a X-a la liceul „I.C. Ștefănescu”, cu un băț, după ce aceasta a petrecut noaptea la o prietenă fără a-și anunța părinții, ceea ce a dus la pierderea dreptului de cazare în căminul liceului.

În primă instanță, Judecătoria a condamnat bărbatul la un an de închisoare cu suspendare, subliniind pericolul social al utilizării violenței ca metodă educativă. Ministerul Justiției a atras atenția asupra toleranței ridicate față de violența în familie în România, un aspect care continuă să fie o problemă majoră în societate. Fata a trimis fotografii cu vânătăile unei colege, iar imaginile au ajuns la autorități, ceea ce a dus la acuzarea lui Donici pentru violență în familie în formă continuată și în circumstanțe agravante.

În urma apelului, Curtea de Apel Iași a considerat că Judecătoria a fost prea severă. Judecătorii au subliniat că, deși comportamentul lui Donici nu a fost justificat, acesta a fost influențat de stresul parental și dificultățile specifice adolescenței. „Reacția inculpatului a fost una exagerată, produsă pe fondul stresului parental, nu ca expresie a unei conduite agresive constante”, se arată în motivarea instanței.

De asemenea, Curtea nu a luat în considerare declarația fetei, care a afirmat că tatăl ar fi violent în mod obișnuit atunci când consumă alcool. Judecătorii au considerat incidentul drept unul izolat și au apreciat că bărbatul „urmărește în mod evident binele copilului său”. Aceasta decizie a dus la înlocuirea pedepsei cu o amendă penală de 3.600 de lei, echivalentul a 120 de zile-amendă.

Decizia Curții de Apel Iași este definitivă, dar a stârnit controverse în rândul specialiștilor și organizațiilor care luptă împotriva violenței domestice. Experții în drept penal consideră că astfel de decizii pot crea un precedent periculos în tratarea cazurilor de violență în familie. Conform unui raport al Institutului Național de Statistică (INS) din 2023, 30% dintre români consideră că violența în familie este o problemă gravă, dar multe cazuri rămân neraportate din cauza stigmatizării.

În concluzie, cazul lui Vasile Donici ridică întrebări importante despre modul în care justiția românească abordează violența în familie și despre impactul deciziilor instanțelor asupra victimelor. Este esențial ca autoritățile să reevalueze modul în care sunt tratate astfel de cazuri pentru a proteja drepturile și siguranța victimelor.

Următorii pași ar trebui să includă creșterea conștientizării despre violența în familie și revizuirea legislației pentru a asigura o protecție mai bună pentru victime.