Legea pensiilor magistraților
Curtea Constituțională a României este așteptată astăzi, 29 decembrie 2025, să se pronunțe asupra legii referitoare la pensiile magistraților, după ce a amânat de două ori pronunțarea. La ședința de duminică, CCR a invocat lipsa cvorumului, după plecarea a patru judecători, într-o pauză de ședință. "Curtea Constituțională a decis, duminică, continuarea deliberărilor în data de 29 decembrie 2025, ora 10,00, în cazul obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție", a transmis duminică CCR într-un comunicat. Această lege contestată modifică modul în care este stabilit cuantumul pensiei și condițiile în care magistrații se pot pensiona.
În urmă cu câteva săptămâni, pe 10 decembrie, CCR a amânat luarea unei decizii în cazul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) privind legea care stabilește condițiile de pensionare pentru magistrați. Proiectul de lege a fost contestat și anterior, iar în 20 octombrie, judecătorii au stabilit că este neconstituțional din cauza lipsei avizului CSM. Acum, cu avizul negativ al Consiliului Superior al Magistraturii, Guvernul și-a angajat din nou răspunderea în Parlament pentru acest proiect.
Potrivit magistraților ICCJ, caracterul de urgență al proiectului nu a fost demonstrat, invocându-se condiționalitatea Jalonului 215 din PNRR, care ar fi fost "scoasă din context". Magistrații afirmă că legea încalcă obligațiile constituționale de claritate a reglementării, utilizând termeni juridici inexistenți și nedefiniți, ceea ce creează neclaritate și imprevizibilitate. "Astfel, 45% dintre magistrații în funcție ar avea o creștere bruscă a vârstei de pensionare la 65 de ani", au subliniat aceștia.
Mai mult, magistrații consideră că legea creează o "discriminare evidentă" între categoriile de pensii de serviciu, fiind defavorabilă magistraților, care beneficiază de un statut garantat constituțional. Comparativ cu alte categorii, plafonarea pensiilor pentru magistrați este drastică, limitată la 70% din venitul net. Aceștia argumentează că legea "anulează de facto pensiile de serviciu", afectând în mod special generațiile viitoare.
De asemenea, magistrații subliniază că această reglementare contravine standardelor stabilite de CJUE, CEDO și CCR în ceea ce privește independența justiției. Între timp, premierul Ilie Bolojan a declarat că are încredere că, respectând toate prevederile constituționale, propunerea va fi validată. În contrast, fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a sugerat că amânarea deciziei CCR ar putea indica o intenție de a declara legea neconstituțională. "Dacă se păstrează majoritatea, înseamnă că va fi declarată neconstituțională", a precizat Orban.
Vicepreședintele Parlamentului European, Victor Negrescu, a afirmat că o eventuală decizie de neconstituționalitate ar putea duce la suspendarea temporară a sumelor alocate pentru pensiile magistraților, subliniind importanța respectării jalonului referitor la acestea. În contextul acestor tensiuni, astăzi, toți ochii sunt ațintiți asupra Curții Constituționale, care va decide soarta acestei legi controversate.
În concluzie, decizia CCR de astăzi va avea implicații semnificative asupra sistemului de pensii pentru magistrați și va influența, de asemenea, stabilitatea politicii legislative în domeniul justiției.
Urmează ca, după pronunțarea Curții, să se contureze posibilele scenarii legislative și impactul acestora asupra magistraților din România.