Ministrul Justiției clarifică situația
Misterul studiului reprezintă subiectul principal al acestui articol. Judecătorii Curții Constituționale s-au reunit luni, 29 decembrie 2025, pentru a analiza constituționalitatea legii pensiilor magistraților, însă ședința a fost amânată din nou din cauza lipsei de cvorum. Patru judecători numiți de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – nu s-au prezentat în sală, blocând posibilitatea luării unei decizii. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a declarat: „Am constatat că nu a putut fi întrunit cvorumul. În ședința de ieri, plenul a început în formație completă, azi nu a putut fi întrunit. Ședința de deliberări nu este terminată”.
Subiectul care a reaprins controversele în jurul ședinței a fost presupusul „studiu de impact” cerut de o parte dintre judecători. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a clarificat poziția instituției: „Nu cunosc nimic despre un studiu de impact. Am văzut discuții doar în media, însă oficial nu am primit absolut nimic și nu știu despre ce fel de impact ar fi vorba și ce fel de studiu”. El a adăugat, la Digi24, că Ministerul Justiției „nu participă la aceste proceduri de la Curtea Constituțională” și că analiza CCR se concentrează exclusiv pe aspecte de constituționalitate.
Întrebat ce va face dacă, la ședința din 16 ianuarie, CCR va solicita un astfel de studiu, ministrul a precizat că, fără o solicitare concretă, nu are „pentru ce anume să ne pregătim”, dar a adăugat: „Dacă intră în competențele noastre, vom acționa loial, corect și vom furniza toate informațiile necesare”.
Șefa Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat că aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul dosarului. „Studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră. Ne-am putea gândi că ar fi posibil și un reviriment jurisprudențial. Probabil că aș fi cea mai fericită dacă se va întâmpla asta. Numai că, în cauza de față, atât obiectul controlului nostru, cât și sesizarea care ne-a fost adresată, sunt publice și se poate constata că aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul acestui dosar”, a subliniat Tănăsescu.
Cei patru judecători care au lipsit au motivat anterior că au nevoie de timp suplimentar pentru a studia legea și pentru a solicita Ministerului Justiției un studiu de impact. Absența lor a condus la amânarea deciziei, deoarece legea prevede că toți cei nouă judecători care participă la deliberări trebuie să fie prezenți pentru validarea hotărârii.
Referitor la cei care au boicotat ședința, Gheorghe Stan a fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) și membru al CCR din 2019. Bogdan Licu, judecător la CCR din 2022, a ocupat anterior mai multe funcții de conducere în Parchetul General și CSM. Cristian Deliorga, numit în 2019, a devenit cunoscut după condamnarea lui Mircea Băsescu, iar Mihai Busuioc a fost numit în iulie 2025, anterior ocupând funcția de președinte al Curții de Conturi și secretar general al Guvernului în cabinetul Grindeanu.
Proiectul de lege privind pensiile magistraților, asumat de Guvernul condus de Ilie Bolojan pe 2 decembrie, prevede ca vârsta de pensionare să crească treptat la 65 de ani, cu o perioadă de tranziție extinsă de la 10 la 15 ani. Pensia de serviciu se calculează la 55% din baza de calcul – media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni – și nu poate depăși 70% din ultima indemnizație netă. Pensionarea anticipată rămâne posibilă după 35 de ani de vechime, însă cu penalizare de 2% pe an.
Modificările au fost contestate la CCR de Înalta Curte de Casație și Justiție. Purtătorul de cuvânt al ICCJ, Victor Alistar, a acuzat că legea „discriminează magistrații față de alți beneficiari de pensii de serviciu, încalcă standardele internaționale, încalcă brutal independența justiției, elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați și folosește termeni neclari, incompatibili cu standardele de calitate și previzibilitate într-un stat de drept”. Alistar a subliniat că plafonarea pensiilor la 70% „creează discriminare evidentă între categoriile de pensii de serviciu, fiind net defavorabilă magistraților, deși aceștia sunt singurii cu statut constituțional garantat”.
Ședința de luni a fost programată de la ora 10:00, însă doar cinci judecători s-au prezentat: Dacian Dragoș, Simina Tănăsescu, Iuliana Scântei, Csaba Astalosz și Mihaela Ciochină.
Următorul termen a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie, la ora 10:00.