Reacții după afirmația sa
Ministrul Economiei și interimar al Apărării Naționale, Radu Miruță, a stârnit controverse după o declarație considerată discriminatorie în cadrul unei emisiuni la Prima News. În data de 19 decembrie 2025, Miruță a fost întrebat despre veniturile sale, confirmând că primește salarii atât de la minister, cât și de la Parlament. "Sigur, mai iau de la Parlament, că sunt şi membru al Parlamentului. Iei salariu şi de parlamentar şi de ministru, aşa e legea", a afirmat el. Totuși, în urma întrebărilor legate de cazarea sa, Miruță a adăugat: "Am rămas unde stăteam înainte. Nu mă mut, ca țiganul cu cortul. Stau unde am stat, într-un apartament în zona Iuliu Maniu, în sectorul 6 şi mi-e foarte bine acolo". Această afirmație a generat reacții vehemente din partea societății civile și a organizațiilor care apără drepturile romilor.
Sociologul Gelu Duminică a comentat pentru HotNews că declarația lui Miruță reflectă o "exprimare discriminatorie, care nu ar avea ce să caute în orice dialog civilizat în lumea modernă". Duminică a subliniat că politicianul ar trebui să conștientizeze impactul cuvintelor sale, afirmând că "sunt judecățile și prejudecățile pe care le avem". Potrivit expertului, un politician responsabil ar trebui să își asume greșelile și să folosească astfel de momente ca pe o lecție educativă.
Roma for Democracy România a reacționat, catalogând afirmația lui Miruță ca fiind "inacceptabilă într-un stat democratic". Organizația a subliniat că folosirea unui limbaj discriminatoriu din partea unui demnitar public normalizează prejudecățile și discriminarea. "Rasismul nu este compatibil cu funcțiile publice de rang înalt", au specificat reprezentanții organizației, adăugând că un ministru al Apărării ar trebui să fie un garant al egalității și respectului pentru toți cetățenii.
În plus, Duminică a explicat că expresia folosită de Miruță își are originile în istoria sclaviei romilor, când aceștia erau obligați să se deplaseze și să își presteze serviciile sub amenințarea pedepselor. "Mobilitatea romilor nu a fost o alegere, ci o constrângere impusă de stăpâni", a spus sociologul, adăugând că istoria discriminării romilor trebuie să fie cunoscută și înțeleasă de către toată societatea.
Criticile la adresa lui Miruță subliniază importanța responsabilității publice și a educației istorice. "L-aș îndruma pe domnul Miruță să pună mâna pe carte și să facă ceva astfel încât cât mai mult din societatea pe care o păstorește în calitatea de ministru să învețe despre istorie", a concluzionat Gelu Duminică. Această situație a generat un apel la o reflecție mai profundă asupra limbajului folosit de politicieni și asupra impactului pe care acesta îl poate avea asupra societății.
În concluzie, afirmațiile lui Radu Miruță au provocat un val de reacții critice, punând în discuție nu doar responsabilitatea sa ca ministru, ci și necesitatea unui dialog civilizat în societatea românească.
Se așteaptă acum ca Miruță să răspundă acestor acuzații și să ia măsuri pentru a remedia prejudecățile exprimate în declarațiile sale.