Context și reacții
Radu Miruță, ministrul Economiei, a fost amendat cu 15.000 de lei de Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) pentru nereguli în numirile de conducere la compania de stat Avioane Craiova. "Astăzi am primit, pe persoană fizică, o amendă de 15.000 de lei pentru că am vrut conduceri curate și corecte la o companie de stat. Amenda a fost aplicată de AMEPIP. De ce? Nici ei nu pot explica limpede, din punct de vedere legal", a declarat Miruță pe rețelele sociale. Această situație a fost generată de o conducere interimară a companiei, care durează din 2016, în ciuda legii care prevede finalizarea selecției în termen de 150 de zile. "Legea spune clar două lucruri: nu poți avea interimat mai mult de 12 luni și nu poți lăsa compania fără conducere. Dar trecuseră de 8 ori intervale de câte 12 luni", a adăugat acesta.
Ministrul a explicat că, odată ajuns în funcție, a solicitat explicații pentru blocajul procedurii de selecție, însă a primit doar un zâmbet. "Când am ajuns ministru, am întrebat de ce nu s-a finalizat selecția începută acum aproape un deceniu. Răspunsul a fost un zâmbet. Interimatul expirase. Legea mă obliga să numesc pe cineva", a spus Miruță. El a cerut AMEPIP să preia selecția conducerii, dar agenția a refuzat.
Această amendă a stârnit reacții din partea susținătorilor lui Miruță, care s-au oferit să-l ajute financiar. "Am primit zeci de mesaje de încurajare, dar și oferte de a-mi dona bani pentru a plăti amenda primită de la AMEPIP. Mă înclin în fața generozității voastre! Dar vă rog ceva: nu-mi donați mie. Slavă Domnului, am muncit din greu înainte de a intra în politică și am o situație financiară bună", a declarat el.
Ministrul a subliniat că, în fața unei alegeri simple, a ales să facă ceea ce este corect: "Când am încercat să corectez ce era strâmb, amenda a venit pe numele meu. Nu îmi pare rău. Pentru că, în fața unei alegeri simple – să închid ochii sau să-mi asum – am ales să fac ce e corect".
Miruță a concluzionat că România va putea funcționa corect doar atunci când bunele intenții nu vor mai fi sancționate, iar deciziile vor fi luate pentru oameni, nu pentru interese. El a îndemnat susținătorii să ajute persoanele care au cu adevărat nevoie, și nu pe el, evidențiind astfel o atitudine de responsabilitate socială. Aceasta este o dovadă a angajamentului său față de transparență și integritate în funcția publică.
Situația lui Radu Miruță reflectă provocările cu care se confruntă ministerele românești în implementarea legii și asigurarea transparenței în numirile de conducere. Este un exemplu de cum bunele intenții pot fi uneori pedepsite, în loc să fie recunoscute și sprijinite.
Următoarele acțiuni ar trebui să vizeze clarificarea procedurilor de selecție și asigurarea unei conduceri stabile și legale pentru companiile de stat, pentru a evita astfel de situații pe viitor.