Controverse legate de conducerea interimară
Ministrul Economiei, Radu Miruță, a anunțat, miercuri, 17 decembrie 2025, că a primit o amendă de 15.000 de lei pe persoană fizică din partea Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP). Potrivit declarațiilor sale, această sancțiune este o „următoare etapă a absurdului”, având în vedere că a fost aplicată pentru că a dorit „conduceri curate și corecte” la compania de stat Avioane Craiova. "Amenda a fost aplicată de AMEPIP. De ce? Nici ei nu pot explica limpede, din punct de vedere legal. Doar că trebuie. Faptic, este un maxim al ridicolului", a afirmat Miruță.
În explicațiile sale, ministrul a menționat că Avioane Craiova a avut conducere interimară din 2016, numită „din pix”, și că procedura de selecție formală, inițiată în decembrie 2016, nu a fost finalizată nici până acum, deși legea prevede că aceasta ar trebui să dureze maximum 150 de zile. "Au trecut aproape 9 ani și nu s-a terminat. Legea spune clar că o companie de stat nu poate avea interimat mai mult de 12 luni și nu poate fi lăsată fără conducere. Dar trecuseră de 8 ori intervale de câte 12 luni", a explicat Miruță.
Ministrul a subliniat că, la preluarea mandatului, a întrebat de ce nu s-a finalizat selecția, primind un răspuns vag. "Răspunsul a fost un zâmbet, interimatul expirase. Legea mă obliga să numesc pe cineva. Am cerut punct de vedere de la AMEPIP: mi s-a spus că 'nu am ce face'", a mai spus el.
Conform ministrului, analiza documentelor a relevat nereguli evidente, iar procedura de selecție nu a respectat legea, ocolind chiar AMEPIP. "Instituția a fost creată tocmai pentru a preveni astfel de situații", a adăugat Miruță.
"Am făcut ce spune legea: am solicitat oficial ca AMEPIP să preia selecția. Pentru alte companii, în situații identice, AMEPIP a acceptat. Pentru Avioane Craiova, nu", a declarat Miruță. El a afirmat că a refuzat să gireze numiri controversate și a numit temporar persoane de bună-credință, până la clarificarea unei selecții viciate, ceea ce a dus la sancțiunea primită.
Ministrul a menționat că numirile interimare nu au deranjat pe nimeni până când a încercat să corecteze neregulile existente. "Legea spune că sancțiunea o plătește cel aflat în funcție la momentul controlului, 15.000 lei, fără reducere la jumătate. Nu îmi pare rău. Am ales să fac ce e corect", a subliniat el.
Radu Miruță a anunțat că va contesta amenda, afirmând: "O să contest, evident, dar dacă prețul pentru a face dreptate este să aduc bani de acasă, îl plătesc. Dar România se va curăța abia atunci când nu vom mai sancționa bunele intenții și vom începe să lucrăm, din orice funcție, în aceeași direcție: pentru oameni, nu pentru interese".
Această situație ridică întrebări cu privire la modul în care sunt gestionate companiile de stat și la eficiența instituțiilor responsabile de monitorizarea acestora. Criticii afirmă că AMEPIP ar trebui să aibă un rol mai activ în prevenirea acestor nereguli, pentru a asigura transparența și legalitatea în numirile din companiile de stat. De asemenea, se pune accent pe necesitatea reformării legislației pentru a evita astfel de situații în viitor.
În concluzie, cazul ministrului Radu Miruță evidențiază problemele sistemice din gestionarea companiilor de stat și provocările cu care se confruntă cei care încearcă să implementeze bune practici în administrarea acestora.
Acesta va contesta amenda, iar rezultatul acestei controverse ar putea influența viitorul conducerii companiilor de stat din România.