Atac dur după decizia CEDO
Cristi Danileț, fost judecător, a lansat marți, 16 decembrie 2025, un atac dur împotriva Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), într-o scrisoare deschisă publicată pe Facebook. Danileț a acuzat-o pe Savonea că a încălcat drepturile fundamentale ale omului prin sancționarea sa în 2019, fără un temei acceptabil, și a cerut demisia acesteia din funcția de judecător. "Doamnă Savonea, Marea Cameră a CEDO a decis că ați încălcat drepturile omului, inclusiv ale mele. Aceasta este o decizie care ar trebui să vă determine să vă asumați responsabilitatea și să vă retrageți din magistratură", a afirmat Danileț.
Decizia CEDO, pronunțată pe 15 decembrie 2025, a stabilit că magistrații pot comenta public subiecte de interes general, inclusiv pe rețelele de socializare, contrar sancțiunilor impuse de CSM în cazul lui Danileț. Potrivit avocatei sale, Nicoleta Popescu, această hotărâre este un moment-cheie în jurisprudența CEDO și va avea efecte obligatorii pentru toate statele membre ale Consiliului Europei.
"Hotărârea clarifică faptul că, deși judecătorii sunt supuși unei obligații de rezervă, ei au dreptul să participe la dezbateri publice. Aceasta este o victorie nu doar pentru mine, ci pentru toți judecătorii care doresc să se exprime liber", a adăugat Danileț. În 2021, acesta a dat România în judecată la CEDO după ce a fost sancționat de CSM pentru postările sale pe Facebook.
În scrisoarea sa, Danileț a subliniat că acțiunile Liei Savonea au dus la blocarea carierei sale timp de trei ani și a cerut acesteia să renunțe la funcțiile sale actuale. "Nu mai puteți ocupa această funcție, ați demonstrat că nu sunteți aptă să conduceți justiția română", a spus Danileț, cerându-i să se retragă la pensie.
Criticile lui Danileț nu sunt fără precedent. De-a lungul anilor, mulți au acuzat conducerea justiției din România de abuzuri și de lipsa de transparență. În acest context, Danileț a adus în discuție și modul în care imaginea justiției a fost afectată de acțiunile liderilor săi. "Ați devenit imaginea a ceea ce poporul român detestă cel mai mult: nedreptatea", a afirmat el.
Aceasta nu este prima dată când Danileț își exprimă nemulțumirea față de conducerea justiției. În trecut, el a fost un susținător al reformelor în domeniul judiciar și a subliniat importanța transparenței și a responsabilității în rândul magistraților. Cu toate acestea, sancțiunile primite în urma postărilor sale i-au afectat profund cariera și reputația.
Expertul în drept constituțional, profesorul Ion Popescu de la Universitatea din București, consideră că decizia CEDO ar putea avea implicații semnificative asupra statutului magistraților din România. "Această hotărâre subliniază importanța libertății de exprimare și a dreptului judecătorilor de a participa la dezbateri publice. Este esențial ca justiția să fie percepută ca o instituție transparentă și responsabilă", a declarat acesta.
În contrast, un alt expert, avocatul Alexandru Ionescu, a subliniat că deciziile judecătorilor trebuie să fie însoțite de un anumit grad de rezervă. "Judecătorii au o responsabilitate aparte în menținerea credibilității sistemului de justiție. Comentariile publice pot afecta imaginea justiției și trebuie gestionate cu mare atenție", a spus Ionescu.
În concluzie, cererea lui Cristi Danileț adresată Liei Savonea de a demisiona din funcțiile sale ridică întrebări importante despre integritatea și transparența sistemului judiciar din România. Decizia CEDO va influența fără îndoială viitorul magistraturii din țară, dar și percepția publicului asupra acesteia.
Următorii pași vor include reacțiile oficiale ale CSM și ale Liei Savonea, care va trebui să decidă cum va răspunde acestor acuzații și cereri de demisie.