Decizie istorică pentru magistrați
Fostul judecător Cristi Danileț a obținut un verdict favorabil de la Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în data de 15 decembrie 2025, după ce a contestat sancțiunile aplicate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru două postări pe Facebook. Danileț subliniază importanța acestei decizii, afirmând că aceasta le oferă magistraților libertatea de a comenta subiecte de interes general fără a se teme de repercusiuni. "Această soluție demonstrează că cei care m-au investigat și sancționat au greșit", a declarat el într-un interviu pentru G4Media.
Potrivit contextului, Danileț a fost sancționat de CSM pentru postările sale, iar cercetarea a fost declanșată de șeful Inspecției Judiciare de la acea vreme, Lucian Netejoru, fără ca acesta să fie sesizat de vreo persoană. Fostul judecător a arătat că Inspecția Judiciară a decis în cazuri anterioare că diverse afirmații făcute de alți magistrați se încadrează în libertatea de exprimare, fără a justifica sancționarea sa.
Decizia CEDO este relevantă nu doar pentru cazul Danileț, ci și pentru toți magistrații din România și din cele 46 de state membre ale Consiliului Europei. Aceasta subliniază că autoritățile române nu au reușit să demonstreze necesitatea sancționării unui judecător care a participat activ în dezbateri de interes public. Danileț a menționat că, în ciuda dovezilor și mărturiilor care confirmau că postările sale nu au afectat activitatea instanței, CSM a decis să-i reducă salariul cu 5% timp de două luni.
Fostul magistrat a detaliat că această sancțiune a avut consecințe pe termen lung, interzicându-i promovarea într-o funcție superioară timp de trei ani și influențându-i ulterior cariera. Danileț a contestat decizia CSM, dar a fost respins de un complet de judecători, printre care se numărau și nume cunoscute precum Lia Savonea și Simona Marcu.
Danileț consideră că decizia CEDO reprezintă un moment crucial pentru justiția din România, mai ales având în vedere că a fost implicat într-o serie de proteste împotriva reformelor judiciare promovate de politicieni. "Aceasta decizie a fost o reacție la abuzurile sistemului și la tendințele de limitare a libertății de exprimare a magistraților", a spus el.
Danileț a evidențiat și faptul că Marea Cameră a CEDO a acceptat să examineze cazul său, un lucru rar, deoarece a considerat că este o problemă importantă de drept. De asemenea, mai multe asociații din România, precum AMR și Transparency International, au intervenit în favoarea Guvernului în acest caz.
În concluzie, Danileț subliniază că decizia CEDO nu doar că validează poziția sa, ci și oferă un precedent important pentru toți magistrații din Europa. "Libertatea de exprimare a judecătorilor este esențială pentru statul de drept, iar abuzurile nu trebuie tolerate", a conchis el.
Cu toate acestea, el avertizează că pentru a asigura o justiție eficientă și independentă, trebuie să se revină la discuțiile despre competența și integritatea sistemului judiciar din România.