Critici la adresa conducerii CA București
Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București a lansat acuzații grave la adresa conducerii instanței în cadrul unui interviu acordat Recorder, susținând că independența judecătorilor este amenințată. "Independența judecătorilor este afectată, iar deciziile se iau netransparent", a declarat Moroșanu, evidențiind că neregulile din sistemul judiciar sunt mai complexe decât simpla problemă a pensiilor speciale. În acest context, judecătoarea a subliniat că realitatea din justiție este distorsionată, iar colegii săi se tem să își exprime opiniile pentru a nu fi sancționați.
În interviul său, Moroșanu a explicat cum a decis să se facă auzită, alegând să participe la o conferință de presă organizată de conducerea Curții de Apel București. "Sincer, am văzut negru în fața ochilor. [...] M-am gândit că e momentul să fac ceva care să fie văzut de toată lumea", a spus ea. Judecătoarea a votat împotriva protestului față de proiectul de lege privind pensiile magistraților, argumentând că această luptă este pierdută și că adevăratele probleme ale justiției sunt altele.
"Problemele reale sunt volumul de muncă, lipsa de personal, legislația instabilă și infrastructura inadecvată", a adăugat Moroșanu. Conform datelor furnizate de Inspecția Judiciară, în 2024, instanțele din România au raportat o creștere de 25% a numărului de dosare, în timp ce personalul judiciar a rămas constant. Acest deficit de resurse afectează grav capacitatea de soluționare a cauzelor.
Moroșanu a afirmat că pensiile de serviciu vor dispărea în următorii 5–10 ani din motive economice și că este imperativ să se concentreze pe îmbunătățirea condițiilor de muncă. "Trebuie să reducem volumul de muncă și să asigurăm condiții decente pentru judecători", a subliniat ea. Aceasta a subliniat că temerile magistraților nu sunt legate de creșterea vârstei de pensionare, ci de perspectiva de a rămâne blocați într-un sistem suprasolicitant.
În plus, judecătoarea a criticat modificările legislative din 2022 care au dus la o concentrare excesivă a puterii în mâinile conducerii instanțelor. "Modificările legislative au creat un sistem în care toată puterea este în mâna președintelui instanței", a declarat Moroșanu, adăugând că judecătorii nu mai sunt consultați și nu au acces la deciziile conducerii. Aceasta a comparat situația curentă cu cea a angajaților unei companii private, afirmând că judecătorii trebuie să se supună voinței conducerii.
Întrebată despre influențarea dosarelor prin schimbarea judecătorilor, Moroșanu a răspuns afirmativ, oferind un exemplu concret. "Nu este posibil ca un judecător care a audiat martori o lungă perioadă de timp să fie schimbat de pe o zi pe alta", a spus ea. De asemenea, a subliniat că este îngrijorată de tendințele actuale de a promova judecători care sunt mai indulgenți cu inculpații, pe care le-a observat în cadrul seminarilor profesionale la care a participat.
Judecătoarea a mai menționat că, în cadrul acestor seminare, li s-a comunicat constant să fie "oameni" și să înțeleagă problemele inculpaților. Aceasta a fost o temă recurentă, iar intervenția personală a președintei Curții de Apel București, Liana Arsenie, a fost menționată ca un exemplu al unei politici de îngăduință față de evaziunea fiscală. Moroșanu a relatat că Arsenie a sugerat că condamnarea penală ar trebui să fie ultima soluție.
Judecătoarea a condamnat și restricțiile impuse judecătorilor în timpul protestelor față de modificările pensiilor. "Ni s-a impus să nu verificăm măsurile preventive, ceea ce este inadmisibil", a afirmat Moroșanu, evidențiind că astfel de măsuri nu sunt justificate și subliniază problemele structurale din sistemul judiciar.
În concluzie, declarațiile Ralucăi Moroșanu ridică semne de întrebare asupra transparenței și independenței sistemului judiciar din România. Criticile sale la adresa conducerii Curții de Apel București sugerează o nevoie urgentă de reformă pentru a restabili încrederea în justiție și pentru a asigura un mediu de lucru adecvat pentru judecători. Este esențial ca autoritățile să răspundă acestor preocupări și să inițieze discuții constructive pentru soluționarea problemelor semnalate de Moroșanu și de alți judecători.
Această situație subliniază importanța unei justiții independente și transparente, care să funcționeze în interesul cetățenilor și să mențină statul de drept.
Următorii pași ar trebui să includă o evaluare a legislației actuale și a practicilor din instanțe, precum și consultări cu toți actorii din sistemul judiciar pentru a identifica soluții viabile și sustenabile.